pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Physaloptera (Tridelphynema) coelebs Linstow, 1897

Physaloptera (Tridelphynema) coelebs Linstow, 1897

 

Хозяева: тенреки (Centetes ecaudatus, Setifer setosus).

Локализация: желудок.


Место обнаружения: Мадагаскар.

Историческая справка. Вид был описан Линстовом в 1897 г. от тенрека (Centetes ecaudatus). Автор не имел в своем распоряжении самки, и описание базировалось на одиночном и плохо сохраненном экземпляре самца. Шабо, Петтер и Бриго (Chabaud, Petter, Brygoo, 1961) при изучении материала от того же и близкого по системе хозяина пришли к выводу, что ими обнаружен вид, описанный Линстовом. На основании изучения своих объектов они дали оригинальное описание этого вида.

 

Одним из главных аргументов в пользу правильности принятого решения французские авторы приняли факт совпадения рисунка Линстова, изобразившего каудальную область самца, с тем, что наблюдалось у изученных ими объектов. Изучение самок показало, что найденная форма принадлежит к тридельфным — очень бедной видами группе. Это обстоятельство. а также принадлежность вида к своеобразной мадагаскарской фауне — причем хозяин принадлежит к исключительно интересным ее элементам — придает сообщению французских авторов особое значение. Мы не видим основания сомневаться в правильности решения Шабо, Петтер и Бриго. Однако они идентифицировали описываемую ими форму не только с линстовским видом, но и с описанным Крейсом также от тенрека Physaloptera (Тetradelphynema) bluntschlii Kreis, 1945.

 

Этот вывод представляется нам сомнительным. Крейс осуществлял свое исследование спустя почти полвека после Линстова, и трудно представить себе, что в таком существенном в систематике физалоптерид вопросе, как установление числа маток, была допущена ошибка. Шабо, Петтер и Бриго пишут: «Крейс... описал и изобразил (на рисунке) свой вид как тетрадельфный. Мы не знаем, была ли в данном случае индивидуальная вариация или ошибка наблюдения, но так как другие признаки хорошо сходятся, то мы не колеблемся идентифицировать эти два вида». Нам кажется в принципе неприемлемой такая аргументация. Не располагая данными о возможности переисследования материалов Крейса, мы полагаем, что прежде чем принимать решение об отождествлении видов Линстова и Крейса, французские авторы должны были принять меры к ознакомлению с материалами Крейса и указать об этом в своей работе, как это принято в традиции систематиков. Однако таких указаний в сообщении Шабо с соавторами нет.
 

Physaloptera (Tridelphynema) coelebs Linstow, 1897 (по Шабо, Петтер и Бриго, 1961)


Physaloptera (Tridelphynema) coelebs Linstow, 1897 (по Шабо, Петтер и Бриго, 1961)
1 — головной конец самки апикально, ювенальный экземпляр; 2 — то же, медиально, взрослый экземпляр; 3 — вентрально; 4 — яйцемет; 5 — спикулы; 6,8 — хвостовые концы самца; 7 — хвостовой конец самки

Поэтому мы воздерживаемся от включения Physaloptera (Tetradelphynema) bluntschlii Kreis, 1945 в синонимы (Tridelphynema) coelebs Linstow, 1897.