pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Dispharynx nasuta

В 1858 г. Молин (Molin) описывает новый вид — Dispharynx spiralis из железистого желудка домашней курицы в Италии. Этот вид был дифференцирован от D. nasuta по расположению вульвы в задней части тела.


Таким образом Дюжарден, по-видимому, был единственным исследователем, который описал у самки D. nasuta расположение вульвы в передней части тела. В современных работах нет указаний на расположение вульвы в передней части тела гельминтов рода Dispharynx, паразитирующих у куриных, воробьиных и голубиных птиц.

Гобль и Кутц в 1945 г. пришли к заключению, что наблюдение Дюжардена в отношении расположения вульвы у D.. nasuta является ошибочным.

На основании глубокого критического анализа литературных данных по этим двум видам и на основании собственных наблюдений, эти исследователи пришли к заключению, что D. spiralis и D. nasuta принадлежат к одному и тому же виду. По их данным это подтверждается, во-первых, нахождением D. spiralis у таких же хозяев, как и D. nasuta, во-вторых, повсеместным распространением обоих видов и, в-третьих, их морфологоанатомическим сходством.

Поскольку действительное существование единственного признака различия, отмеченного однажды Дюжарденом (1845), вызывает сомнение и не подтверждается последующими исследователями, несмотря на весьма обширную литературу, имеющуюся по этим двум видам, Черткова и Петров (1961) присоединяются к мнению Гобля и Кутца и считают эти два вида идентичными.

Согласно правилам зоологической номенклатуры за видом должно быть сохранено название D. nasuta (Rudolphi, 1819).

Авторам настоящей монографии представляются аргументы Гобля и Кутца вполне убедительными, и мы вынуждены согласиться с синони-мизацией D. nasuta и D. spiralis.

Одновременно мы приведем здесь целый ряд характеристик этих видов с точным указанием того, под каким видовым названием и каким конкретным автором были описаны указанные нематоды. Делаем мы это потому, чтобы в будущем, если снова возникнут у исследователей те или иные сомнения о правильности мнения Гобля и Кутца, можно было бы строго дифференцировать характеристику как D. nasuta, так и D. spiralis.