Описание самки Decorataria decorata

Самка. Длина тела 15,0—17,5 мм при 0,315—0,408 мм ширины. Фаринкс 0,332—0,400 мм длины. Мышечный отдел пищевода 0,714—0,840 мм длины; железистый — 3,2—3,8 мм длины.

Канатики имеют протяжение 1,9—2,7 мм. Хвостовой конец конический, тупой. Длина хвоста 0,199—0,238 мм. Вульва близ заднего конца тела, кпереди от ануса.

Ее расстояние от заднего конца достигает 0,350—0,448 мм. Губы вульвы широкие и выступающие, тело резко сужается позади вульвы. Имеется одна матка и один яичник.

Яйцемет длинный, состоящий из двух частей — длинного и широкого преддверия 2,3—2,4 мм длины и 0,133 мм ширины, простирающегося кпереди по прямой линии от вульвы, иногда образуя изгиб в средней части, и узкого сфинктера 0,664 мм длины и 0,042 мм ширины, соединяющегося с маткой. Матка достигает 0,232 мм ширины и заполнена яйцами. Она идет кпереди до уровня заднего конца пищевода, где заметно сужается и, свернув кзади, переходит в извилистый яичник. Яйца 0,032 — 0,036 X 0,020—0,021 мм.

Соболев сообщает, что Крэм, основываясь на наличии у описываемого ею нового вида одной матки, сближает его с Е. hargilae и отдаляет от типичных форм рода Echinuria. Это лишний аргумент для объединения этих видов в одном роде. Желательно выяснить число маток у других видов рода Syncuaria.

Весьма вероятно, что монодельфность окажется одним из родовых признаков Syncuaria.

Особый вопрос возникает в связи с анализом данных Солоницына (1928), нашедшего у Podiceps minor нематод под кутикулой мышечного желудка, определенных им как Syncuaria ciconiae Gilbert, 1927.

Внимательно рассматривая рисунки этого автора, Соболев пришел к выводу, что определение Солоницына неточно и что найденная им нематода на самом деле S.(D.) decorata (Cram, 1927). Так, на рисунке Солоницына отчетливо видны широкие, характерные для данной формы, канатики, а в описании указано наличие шипиков, направленных кзади по краям канатиков. Кроме того, измерения Солоницына также очень близки к измерениям последнего вида. Соболев указывает, что: а) Солоницын нашел у самца четыре, а не три пары преанальных сосочков и четыре пары — постанальных, хотя последних у S.(D.) decorata не менее 6—7 пар; б) Солоницын отмечает дидельфность, а не монодельфность самок.

Decorataria decorata (Cram, 1927) (по Бэйлису, 1937) Хвостовой конец самца

Соболев все же полагает, что указанные расхождения вызваны недостаточно тщательным изучением, и он убежден, что ревизия материала Солоницына подтвердит его вывод, что материал Солоницына относится к виду S.(D.) decorata, а не S.(S.) ciconiae.