По промерам рогов наблюдается географическая изменчивость

По промерам черепа выборки из Скандинавии, Восточной Европы и Западной Сибири не имели статистически значимых различий, что соответствует принадлежности лосей из этих регионов к одному подвиду A. a. alces.

Для выборок европейского подвида характерно отсутствие особей с сильно удлиненной ростральной частью черепа (кластер 4). В скандинавской сборке отмечается тенденция к увеличению доли животных с относительно длинным рострумом (кластер 3) по сравнению с восточноевропейской и западносибирской популяциями. По мере продвижения на восток и северо-восток евразийского ареала в выборках возрастает доля крупных, длиннорострумовых особей (кластеры 3, 4).

Эта тенденция достигает максимума в районе северо-восточной оконечности Азии (подвид A. a. buturlini, описанный Р.Б. Чернявским и Н.К. Железновым [1982]) и Аляски (подвид A. a. gigas). В выборке с территории Аляски крупные длиннорострумовые особи играют доминирующую роль, но уже в канадской части ареала в значительном количестве появляется достаточно мелкая форма с коротким рострумом. В Евразии описанная тенденция резко нарушается на юге Дальнего Востока, где полностью преобладают лоси с мелким черепом и короткой ростральной частью (кластеры 1, 2). Наша выборка из Приамурья (смешанная форма A. a. pfizenmayeri х A. a. cameloides) недостоверно отличалась № обеих североамериканских выборок.

По промерам рогов наблюдается географическая изменчивость, в основных чертах сходная с изменчивостью черепа. Распределение кластеров в европейских и западносибирской популяциях оказалось сходным. К ним же примыкает и восточносибирская выборка. Только на северо-восточной оконечности Азии и Аляске преобладают формы с наиболее крупными рогами (кластеры 3, 4). Однако уже в канадской выборке отсутствуют наиболее крупнорогие (кластер 4) и появляются особи с относительно мелкими рогами (кластер 2). Мелкорогие формы (кластеры 1, 2) абсолютно преобладают в Приамурье и на юге Дальнего Востока.