phaneropsolus-philanderi-caballero-et-grocott-1952 Хозяин: опоссум — Philander laniger pallidus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Центральная Америка...
phaneropsolus-oviformis-poirier-1886 Синонимы: Distomum oviforme Poirier, 1886; Phaneropsolus bonnei Lie-Kian-Joe, 1951; Ph. simiae Yamaguti, 1954; Primatotrema macacae Premvati,...
phaneropsolus-orbicularis-diesing-1850 Синоним: Distoma orbiculare Diesing, 1850. Хозяева: обезьяны — Saimiri sciurens, S. verstedi, Nyctipithecus...
phaneropsolus-longipenis-looss-1899 Хозяин: обезьяна, вид неизвестен. Локализация: средняя кишка. Место обнаружения: ОАР. Описание вида (по Looss, 1899). Тело...
phaneropsolus-lakdivensis-fernando-1933 Хозяин: лори — Loris tardigradus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Цейлон. Описание вида (по Fernando,...

Буферные сообщества между геомерами и геохорами всех рангов

Буферные сообщества между геомерами и геохорами всех рангов

 

Вторая проблема в равной мере теоретического и прикладного картографического значения — обоснование и изучение экотонов, или, что точнее, буферных сообществ между геомерами и геохорами всех рангов.

Она граничит с вопросом о континууме, который картографическими методами по-настоящему не изучался. Растительный покров в основе своей дискретен, однако переход от одного дискретного растительного сообщества к другому может быть и постепенным, а поэтому континуума совершенно исключать нельзя.

Специальные картографические исследования в разных типах растительности и в разных геоботанических провинциях могут дать ответ, правильны ли наши высказывания. Важно проследить переход одного флористического состава в другой, принимая во внимание не только отдельные виды, как их различают систематики, но и упорядочение флористического состава посредством эколого-фитоценотических групп. Дело в том, что понятие о буферных сообществах, т. е. о постепенном переходе одной фитоценотической категории в другую, исключает по крайней мере внешнее впечатление континуума; оно неизбежно связано с угасанием признаков одного фитоценотаксона и нарастанием показателей, свойственных соседствующему.

Картографирование растительности обычно почиталось как область чисто эмпирических знаний. Это верно только отчасти и в настоящее время меньше, чем прежде. В геоботанике стихийно развивается своя картология, изучающая и обосновывающая принципы построения карт растительности, вносящая новое в познание пространственных закономерностей растительного покрова, корректирующая ее теорию. Развивать геоботаническую картологию — задача ботанико-географов не только на ближайшее время, но и на отдаленную перспективу.

Еще интересные статьи по теме:
Динамические явления в растительности
  На практике чаще всего приходится иметь дело с динамическими явлениями в растител
Интродуцированная и трансформированная растительность
  Наряду с природной растительностью в легенде обозначена интродуцированная и транс
Растительные группировки и их комплексы
  В заключении легенды к карте приведено описание растительности мелкосопочных райо
Планетарные и региональные фитоценохоры
  В заключение нельзя не отметить опыт рассмотрения лесных формаций Амуро-Сахалинск
Значение фратрий классов формаций
  Фратрии классов растительных формаций — локальное проявление типов растител
Очаги развития темнохвойных лесов
  Байкал создает благоприятную обстановку для существования самого юго-восточного о