Крупномасштабная карта растительности Омской области

Другую особенность можно видеть в районах Западно-Сибирской равнины с широким распространением пойменных лугов.

Здесь характерны проявления быстрой динамики луговой растительности, играющей значительную роль в ландшафте местности, поэтому И. С. Ильина, составлявшая геоботаническую карту Западно-Сибирской равнины, придерживаясь принципов построения легенды на основе двухрядной классификации растительности, дополнила легенду карты информацией о динамизме луговой растительности (см.: Ильина и др., 1977). Например, в числе картируемых подразделений растительности, подчиненных южной тайге, значатся под особым номером 108 серия болотистых и настоящих лугов, ивняково-мелколиственных, смешанных и темнохвойных или сосновых лесов. Эта серия представлена динамическими рядами, которые обозначены на карте раздельно (108а, 108б, 108в и т. д.), ряды луговых сообществ завершаются кустарниковыми и лесными ассоциациями (108д, 108е, 108ж), непосредственно контактирующими с междуречной растительностью. Таким образом, автор дополнила легенду информацией о динамике сообществ в пойме, что играет для этого района большую роль.
 

Фрагмент крупномасштабной карты растительности Омской области (по И. Н. Лавренко, 1972).
 

Бореальная растительность Урало-сибирская фратрия классов формаций

Класс формаций подтаежных осиново-березовых лесов (включая подчиненные ему травяные сообщества и моховые болота)

А. Оптимальный цикл

I.    Планорные леса: 1. Костнично-перловниковый березово-осиновый лес на серой лесной почве. В древостое ассоциации преобладает осина, высота деревьев 9—10 м, диаметр стволов 10—15 см, расстояние между ними 1—3 м, сомкнутость крон 0,9—1. Подрост состоит из осины и небольшого количества березы бородавчатой. Травостой редкий, степень проективного покрытия лочвы 40—50%, в кем обильны подтаежные мезофиты — перловник поникающий и костяника, часто встречаются фиалка удивительная, репешок волосистый, медунка мягкопушистая, скерда сибирская, василек скабиозовый, реброплодник уральский, скрыпун обыкновенный, вейник лесной* сочевичник весенний. Лугово-лесные мезофиты — ястребинка зонтичная, подмаренник северный— встречаются редко. Экологический спектр ассоциаций состоит из мезофитов, среди которых 80% приходится на бетулярные виды и 20% —на луговые.

Б. Субоптимальный цикл

II.    Гидроморфный лесной ряд: 2. Коротконожковые и костякично-вейниковые (с вейником ланцетным (осиново-березовые леса па солодях. Древостой ассоциации состоит из березы бородавчатой с примесью осины, высота деревьев 6—9 м, диаметр стволов 12—15 см, сомкнутость крон — 0.8, расстояние между стволами 4—5 м. Подлесок развит хорошо, состоит из ив, черной смородины, шиповника обыкновенного. Травостой высокий, густой, высота первого яруса 100 -120 см, второго — 50—60 см, степень проективного покрытия почвы — 80—90%. Подтаежные мезофиты — костяника и коротконожка перистая — встречаются обильно, обычны здесь молокан сибирский, медунка мягкопушистая, василистник простой, чина гороховидная, купена низкая. Луговые мезофиты — чина луговая, клевер люпиновидный, горошки мышиный и призаборный, полевица обыкновенная, герань лесная, кровохлебка лекарственная — также характерны для этих сообществ. Из гигрофитов обилен вейтник ланцетный, реже встречаются тростник и гигромезофильный вид — лабазник обыкновенный. Экологический спектр следующий: 80% мезофитов, из которых более половины составляют бетулярные виды, 10—20% — гигрофиты и гигромезофиты. 3. Разнотравно-вейниковые (с вейником наземным) и разнотравно-пырейные (с пыреем ползучим) остепненны» березовые леса на солодях. Древостой преимущественно из березы бородавчатой, высота деревьев 5—6 м, диаметр стволов 6—10 см, сомкнутость крон 0,3—0,4. В подлеске — шиповник обыкновенный, в подросте — береза и осина. Травяной покров невысокий, высота первого яруса 70— 80 см, второго —40—50 см, степень проективного покрытия почвы 70—80 %. Остепненные колки расстроены рубкой, используются под выпас, что приводит к изреживанию и уничтожению травостоя и засолению почв. В менее нарушенных ассоциациях доминируют луговые злаки: мезофильный пырей ползучий или ксеромезофильный вейник наземный. Представители лугового мезофильного разнотравья — горошек мышиный, ястребинка зонтичная, клевер люпиновидный, кровохлебка лекарственная, подмаренник северный, василистник простой — встречаются с оценкой «обычно». Из бетулярных видов отмечены коротконожка перистая, репешок волосистый, купена низкая. Значительное место в ассоциации занимают ксеромезофиты — тимофеевка степная, лабазник шестилепестный, эемляника зеленая, зопник клубненосный, смолевка поникшая, порезник промежуточный. В нарушенных пастьбой колках травостой низкий—15—20 см, степень проективного покрытия почвы 40—50%, на выбитых участках часто встречается ксерофильный злак — типчак. Под пологом леса остаются только луговые мезофиты — пырей ползучий, фиалка собачья, подмаренник северный, кровохлебка лекарственная, тысячелистник обыкновенный и ксеромезофиты — земляника зеленая, бедренец обыкновенный, зопник клубненосный. В экологическом спектре ненарушенных ассоциаций остепненных лесов мезофиты и ксерофиты занимают одинаковое положение, среди мезофитов есть незначительное количество бетулярных видов.

III.    Галоморфный луговой ряд: 4. Разнотравно-вейниковые (с вейником наземным) и разнотравно-пырейные (с пыреем ползучим) остепненные с галофильными элементами луга на солонцеватых и карбонатных луговых почвах. Эти луга рассматриваются по-разному: как производные на месте уничтоженных березовых лесов (см. 10) и как коренные сообщества. Мы считаем приемлемой и точку зрения, что после вырубки крупных массивов лесов и изреживания оставшихся условия нагревания и проветривания почвы стали благоприятными для просушивания поверхностных слоев и поднятия концентрации солей в них. При уничтожении лесов в значительных масштабах с целью расширения пахотнопригодных сельскохозяйственных земель возможно вторичное засоление почв и остепнение территории. Луга используются как пастбища п сенокосы. Вследствие усиленного выпаса травостой на них угнетен, разрежен, высота его 20—30 см, степень проективного покрытия почвы около 50%. В сложении дигресснонных ассоциаций заметная роль принадлежит ксерофильному злаку — типчаку, для этих ассоциаций характерны пятна галофильных волоснецовых и бескильницевых (с волоснецом солончаковым, бескильницей тончайшей, кермеком Гмелина) группировок и участки голой почвы с выцветами солей. На менее нарушенных сенокосных участках преобладают злаки: ксеромезофиты — вейник наземный, тимофеевка степная и мезофиты — пырей ползучий, костер безостый, овсяницы луговая и красная, а также мезофильные виды бобовых — клевер люпиновидный и луговой, горошек мышиный. Менее обильно, но характерно в обеих ассоциациях ксеромезофильное разнотравье — лабазник шестилепестный, чина клубненосная, зопник клубненосный, порезник промежуточный, горичник Мориссопа, лапчатка серебристая, земляника зеленая, подмаренник желтый и мезофильное разнотравье — ястребинна зонтичная, тысячелистник обыкновенный, кровохлебка лекарственная. Из ксерогалофильных видов в значительном количестве присутствуют солонечтгик двухцветковый и полынь понтийская. Экологический спектр следующий: 50% ксеромезофитов, 30% мезофитов, 20% приходится на ксерогалофиты и ксерофиты.

В. Пессимальный цикл

IV.    Гидрогенный лесной ряд: 5. Разнотравно-вейниковые (с вейником лапцетным) березовые леса на оглеенных солодях. Древостой представлен березой пушистой с примесью березы бородавчатой и осины, сомкнутость крон 0,5—0,6, высота деревьев 10—13 м, диаметр стволов 12—14 см. Подлесок состоит из ив (козьей, пепельно-серой, белой, трехтычиночниковой), а также из черной смородины и шиповника обыкновенного. Травяной покров негустой, степень проективного покрытия почвы — 60—70%. Видовой состав его небогат, преобладают гигрофильные виды — вейник ланцетный и вербейник обыкновенный и гигромезофильный злак — мятлик болотный. Бетулярные лесные мезофиты представлены немногочисленными экземплярами костяники и медунки мягкопушистой. На опушке колка травостой высокий (1,8—2 м), густой, составлен гигромезофитами жгун-корнем сомнительным, борщевиком рассеченнолистным, дудником лесным, двукисточником тростниковидным. Экологический спектр следующий: 30% мезофитов, из которых 10% составляют бетулярные виды, 40% гигромезофитов и 30% гигрофитов. 6. Разнотравно-осоковый ивняк на оторфованной солоди. Ассоциация представляет собой заросли кустарниковых ив (козьей, сибирской, пепельно-серой) высотой 2—3 м, обычно с примесью березы пушистой, высота которой не превышает 4 м. Травяной покров хорошо развит, представлен гигрофитами — осоками (дернистой, вздутой, береговой, двурядной), вейником ланцетным и вербейником обыкновенным, гигромезофитами — лабазником вязолистым, чистецом болотным, чихотной травой, девясилом британским, жгун-корнем сомнительным, подмаренником топяным, а также мезофитами — горошком мышиным, чиной луговой. В засушливые годы видовой состав сообщества меняется: в травостое становятся преобладающими гигрофильные и галомезофильные злаки — вейник ланцетный, полевица белая и лисохвост тростниковидный. Экологический спектр следующий: 40% гигрофитов, 40% гигромезофитов и 20% лугово-лесных мезофитов.

V.    Галогенный луговой ряд: 7. Галоразнотравно-типчаковые луга с пятнами галофитных полынно-солонечниковых, полынных, бескильницевых, иырейных группировок на высокостолбчатых и среднестолбчатых солонцах. Луга постоянно подвергаются выпасу, поверхность почвы сильно выбита. Травостой низкий, высота 20—30 см, разреженный; степень проективного покрытия почвы составляет 40—50%. Ассоциации бедны по видовому составу (10—20 видов), в них преобладают ксерогалофиты — полыни (селитряная, понтийская, сизая), солонечник двухцветковый, кермек Гмелина, ксерофиты — тонконог и типчак, обычны ксеромезофильные злаки и виды разнотравья — тимофеевка стенная, мятлик узколистный, лапчатка серебристая, земляника зеленая, подмаренник желтый, вероника колосистая. Экологический спектр следующий: 50% ксерогалофитов, 30% ксерофитов, 20% ксеромезофитов. 8. Галоразнотравно-полынно-бескильницевые луга с пятнами галофильных группировок — полынно-бескильницевых, полынно-типчаковых, волоснецовых, пырейных и солянковых — на корковых солонцах и солонцах-солончаках. Для сообществ характерны бедность видового состава (5—15 видов), сильная разреженность, степень проективного покрытия почвы составляет 40%. В фоновой ассоциации преобладают ксерогалофильные злаки — бескильница тончайшая, пырей ползучий (сизый) и ксерогалофильное разнотравье — полыни (понтийская, селитряная), кермек Гмелина. Ксерофиты и ксеромезофиты — тонконог, вероника колосистая, лапчатка серебристая — постоянно встречаются в незначительном количестве. Экологический спектр сообществ в среднем следующий: 80% ксерогалофитов, 15% ксеромезофитов и 5% ксерофитов.

VI.    Галогидрогенный луговой ряд: 9. Галоразнотравно-злаковые (бескильницевые и тонконоговые) луга на солончаковых луговых и солончаковых аллювиально-луговых почвах. Сообщества состоят из ограниченного числа видов (5—10), полндоминантны, средняя высота травостоя 50—70 см, степень проективного покрытия почвы 70—80%. Бескильницевые луга представлены следующими группировками: 1) солонечаково-тростниково-бескильницевой, 2) кермеково-солонечниково-бескильницевой, 3) ситниково-подорожниково-бескильницевой, 4) полынно-подорожниково-бескильницевой, 5) полынно-типчаково-бескильницевой, 6) полынно-пырейно-бескильницевой, 7) пырейно-бескильницевой, 8) бескильницевой. В них доминируют кроме бес-кильницы расставленной солонечник двух цветковый, тростник, ситник Жерарда, подорожник Кор-нута, полынь селитряная, типчак, пырей ползучий (сизый). Характерна примесь в различном количестве ячменя короткоостого и тонконога. Тонконоговые сообщества представлены двумя группировками: 1) полынно-типчаково-тонконоговой, 2) подорожниково-тонконоговой с доминированием тонконога, полыни селитряной, типчака, подорожника Корнута. Экологический спектр следующий: 50% мезогалофитов и 50% приходится на гигрогалофиты, ксерогалофнты, ксеромезофиты, ксерофиты. 10. Галоразиотравно-ячменевые луга с пятнами галофитных полынных, подорожниковых, кермековых и солянковых группировок на болотно-солончаковых почвах. Представлены двумя группировками: 1) кермеково-бескильницево-ячменевовой, 2) кермеково-лисохвостово-ячменевой. В них доминируют мезогалофильные злаки — ячмень короткоостый, бескильница расставленная и гигрогалофильные злаки — лисохвост тростниковидный, полевица побегообразующая. Обобщенный •экологический спектр следующий: 50% мезогалофитов, 40% гигрогалофитов, 10% ксерогалофитов.

VII. Галогидрогеиный болотный ряд: 11. Гигрогалофитнозлаковые болота на торфяно-болотных почвах. Травяные болота представлены двумя ассоциациями: 1) светлухово-полевицево-лисохвостовой, 2) тростниково-светлуховой. Высота травостоя ассоциаций — 100— 150 см, поверхность почвы покрыта слоем мха. В первой ассоциации доминируют гигрогалофиты — лисохвост тростниковидный, полевица побегообразующая, вейник незамечаемый, часто встречаются гигрофильные виды — осока дернистая, лабазник вязолистный. Экологический спектр следующий: 60% гигрогалофитов, 20 % гигрофитов и 20 % гигромезофитов. Вторая ассоциация представлена чистыми зарослями тростника и светлухи. Спектр ее следующий: 50 % гигрофитов и 50% галогигрофитов.

12. Сосново-кустарничково-сфагновые болота (рямы). Рямы имеют водоемное происхождение (см. 2) и возвышаются над поверхностью займищ. Огги занимают незначительную площадь. В моховом покрове доминирует сфагнум магелланский. Из древесных пород для рямов характерна низкорослая сосна высотой 1—1,5 м. На моховом ковре обычны олиготрофные кустарнички— болотный мирт, подбел, багульник, брусника, голубика, клюква болотная и гигрофиты — росянка круглолистная, пушица влагалищная, осока шаровидная. Экологический спектр следующий: 80% олиготрофпых оксилофитов и 20% гигрофитов.

Дополнительные знаки: * — сельскохозяйственные земли.

Итак, легенда, построенная на основе двухрядной классификации растительности, допускает дополнения динамического, экологического и других порядков в соответствии с местными природными особенностями. В этом несомненное преимущество такой легенды, на что мы обращаем особое внимание. Абсолютная унификация легенд всех масштабных карт растительности, может быть, и возможна, но не желательна, так как она при всех условиях обеднит содержание карт и стеснит инициативу картосоставителя.