pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Легенда корреляционной геоботанической карты

Легенда корреляционной геоботанической карты

 

Разговор о разнообразии подхода к построению легенды можно было бы продолжить с учетом опыта картографирования последних лет.

Опубликованы, например, проекты легенд карт растительности юга Восточной Сибири, Омской области в Западной Сибири и др. Следует назвать «Карту растительности бассейна Амура» (1969) и в особенности карту «Растительность Западно-Сибирской равнины» (1976).

Суммируя имеющийся опыт, а также собственные взгляды относительно принципов построения легенды, можно сделать вывод, что в легендах к карте мелкого и среднего масштаба необходимо указание на тип растительности в его более дробном понимании. Во всех случаях в легенде надлежит отражать отнесение картируемой растительности к соответствующей фратрии класса формаций. В особенности это важно для регионов, где сталкиваются формации разных фратрий (например, Дальний Восток, юг Восточной Сибири, Кавказ и т. д.).

 

Кроме того, в легенде следует указывать также географический локализованный комплекс формаций внутри фратрий класса формаций, что сближает разделение на фитоценомеры с делением на фитоценохоры. Например, ангаридская фратрия класса формаций по этому принципу делится на следующие классы формаций: центральносибирский, байкало-джугджурский и амуросахалинский. Последний соседствует с классом формаций маньчжурской фрагрии, образуя контакт ангаридской фратрии с маньчжурской. Далее должно идти перечисление картируемых групп и классов ассоциации (формации), которые в легенде, в свою очередь, объединяются в отдельные фитоценохоры (например, подгольцовые, подтаежные, южнотаежные и пр.; для образца см.: Белов, 1973). Легенда должна отражать географическое положение, что и обеспечивается двухрядным принципом классификации, а также упоминанием в ней наряду с фитоценомерами главнейших фитоценохор. Надо помнить, что с географией связана также экология и история растительности.
 

Легенда корреляционной геоботанической карты Азиатской России— образец табличной формы легенды


Легенда корреляционной геоботанической карты Азиатской России— образец табличной формы легенды (по И. И. Букс, 1976).
Номера в квадратах таблицы соответствуют номерам подразделений растительности в текстовой легенде (текстовую легенду см. : Геоботаническое картографирование 1976).

Высшие таксономические единицы для Омской области

 

Тип растительности

Фратрии классов формациий

Класс формаций

Группы формаций

Бореальный

Степной

Урало-Сибирская

Заволжско-Казахстанская

Обь-Иртышский

Обь-Тобольский

Североказахстанский

Южнотаежные (темнохвойные леса и подчиненные им моховые болота)

Подтаежные (мелколиственные леса и подчиненные им галофильные луга и травяные болота) Лугово-степные (разнотравные степи и подчиненные им галофильные луга)

Типично степные (дерновинно-злаковые и подчиненные им галофильные группировки)