По такому же принципу А. Кюхлером (Kuchler, 1974b) составлена карта «Потенциальная растительность Канзаса» в масштабе 1 : 800 000 («The potential natural vegetation of Kansas»), которой посвящена специальная журнальная статья (Kuchler, 1974а).
По сравнению с калифорнийской масштаб канзасской карты в 2 раза крупнее, но и на ней показано только 8 подразделений растительного покрова, которые поместились бы на карту масштаба 1 : 3 000 000. Восемь подразделений отнесены к трем категориям: 1) прерии; 2) леса; 3) мозаика, промежуточные и пограничные группировки; последние занимают обширную площадь. Скудность геоботанической информации на этой карте объясняется, надо думать, двумя причинами: во-первых, в штате Канзас естественная растительность сильно нарушена и на большой площади заменена культурными полями и, во-вторых, здесь не было возможности опереться на крупномасштабные съемки типа тех, что осуществлены в Калифорнии под руководством А. Висляндера (Wieslander, 1945).
Карта растительности штата Канзас легко обозревается, хорошо показывает изменения растительных формаций с запада на восток и дает общее представление о потенциальной растительности, но она не детализована. Легенда ее построена по физиономическому принципу, но при этом учтены условия произрастания растительности, что является ее положительным качеством. В заключение можно сказать, что тенденции к обобщению и схематизации доминируют у составителя карты над аналитическим началом, но отчасти, может быть, это объясняется недостатком фактического материала. Более дифференцированный показ канзасской степной растительности был бы весьма желателен. Интерес представляют и местные особенности контакта леса со степью, не говоря уже о динамике вообще.