pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Форма границ на геоботанических картах

Форма границ на геоботанических картах

 

Мы же считаем более целесообразным: для геоботанической картографии представление о буферных ассоциациях и их группах, а также о буферных формациях как о понятиях, перекликающихся с понятием о пространственном континууме и имеющих значение для среднемасштабного картографирования.

Такие буферные ассоциации и формации следует помещать в систематические списки и легенду карты на общих основаниях.

Упомянем еще о возрасте границ, что имеет немалое ботанико-географическое значение. У возраста границ между коренными сообществами в отличие от сообществ производных — палеоботанические корни; он связан с возрастом геоботанического таксона или с позднейшим воздействием культуры. Таким образом, границы могут быть как исторически сложившимися, так и зависимыми от позднейших внешних воздействий, что очень полезно отмечать на карте.

В конечном итоге следует сказать, что мы нуждаемся в семиотике границ как определенной системе желательно международного значения. В известной мере этот вопрос освещен в уже упоминавшейся «Графической семиологии» Ж. Бертена (Bertin, 1967), но он все же требует дальнейшей разработки и создания специального труда о семиологии границ на геоботанической карте.

Форма границ на геоботанических картах во многом зависит от способа их генерализации. Последняя не может производиться автоматически или по каким-то общим правилам графологии, ибо генерализация прежде всего должна отразить ту общую геоботаническую особенность, которая свойственна генерализуемым границам: например, их зависимость от рельефа и других ландшафтных признаков, степень их выраженности и тенденцию к смещению. Генерализация призвана не упрощать свойства границы, а подчеркивать их, считаясь с назначением карты.

 

Как необходим дифференцированный показ границ, так необходима и генерализация границ с учетом их особенностей. При генерализации также надо иметь в виду, что граница того или иного растительного подразделения иногда может осложняться наличием особых сопутствующих ей сообществ или их фрагментов (Dierschke, 1969). Некоторую особенность представляют совмещенные границы растительности и влияющих на нее факторов на корреляционных геоботанических картах.