Методы установления границ растительности

Можно пользоваться разными методами установления границ растительности.

Перечислим главнейшие из них: 1) по результатам непосредственного дистанционного наблюдения с самолета или вертолета; 2) камеральное установление границ по аэрофотоснимкам; 3) визуальное изучение границ в поле; 4) инструментальное определение границ в поле; 5) установление границ по литературным данным, в свою очередь основанных на разных способах их первичного изучения; 6) установление границ растительности статистическими методами, в ряде случаев при помощи ЭВМ.

Хочется напомнить, что при любом используемом методе необходима генерализация показа границ в зависимости от степени их извилистости и главное — от масштаба карты. При всех способах изучения границ достоверность полученных данных может быть разной, поэтому границы следует различать как вполне достоверные, достоверные и проблематичные. Это деление зависит от масштаба карты, так как границы, достоверные для крупного масштаба, тем более могут считаться достоверными для карт растительности средней и планетарной размерностей. Словом, так или иначе, но вопрос о степени достоверности границ стоит всегда. При пользовании разного рода числовыми показателями достоверность границ на карте может быть выражена статистически, особенно когда имеются данные количественного учета видового состава разграничиваемых сообществ. Поэтому ассоциации, установленные по методу И. Браун-Бланке, при всей односторонности этого приема допускают разграничение на картах при помощи математических методов.

Границы между подразделениями потенциальной растительности полностью зависят от способности составителя карты оценить экологическую обстановку будущего. Понятие о потенциальной растительности, равно как и о плезиоклимаксе, существует почти четверть века, но до сих пор не было сделано попыток найти к нему объективные подходы. Так как при этом вопрос о границах остается наиболее трудным, именно он должен привлекать наибольшее внимание приверженцев концепции о потенциальной растительности. Правда, особенно актуален вопрос пе столько о границах на картах потенциальной растительности (это понятие без труда можно было бы заменить другим, более определенным), сколько о границах на прогнозных картах.

Провизорные границы на прогнозных картах обязательно должны быть согласованы с рубежами других компонентов ландшафта и соизмеримы с характером и степенью воздействия человека на природу. В области установления прогнозных рубежей растительности значение системного подхода очень велико. Все, разумеется, зависит от масштаба: на мелкомасштабных картах границы растительности будущего имеют все основания обладать наибольшей степенью вероятности. Это справедливо и для карт потенциальной растительности, прогнозного ли они значения или нет. Прогнозные рубежи — одна из первоочередных задач теории геоботанического картографирования.