Вопросы структуры континуумов и методы показа их на карте

Думается, что экотоп, который мы именуем буферным сообществом, иногда может быть выделен в особый контур, но чаще целесообразно границу проводить непосредственно по нему, относя часть его к одному выделу, а вторую — к другому.

В каждом выделе экотон предлагается отмечать штриховкой, чтобы обозначить наличие на его месте некоторых особенностей. Об экотоне мы еще будем говорить, сейчас же отметим, что понятие об экотоне, или буферных сообществах, существенно ограничивает представление о континууме. Площадь последнего с учетом экотона в натуре оказывается значительно меньшей. В большинстве случаев континуум остается в пределах группы ассоциаций, где может быть выделен самостоятельно на тех же правах, что и собственно ассоциация. Континуум может проявиться также между группами ассоциаций, в таком случае он должен трактоваться как компонент класса ассоциаций. В двух указанных ситуациях континуум следует заключить в контур, картировать и обозначать в легенде либо в группе, либо в классе ассоциаций — в зависимости от того, в пределах какого подразделения он проявился.

Континуум между разными формациями мы исключаем, равно как и все случаи так называемых таксономических континуумов (Василевич, 1962), тем более, что последние к проблемам картографирования растительности непосредственного отношения не имеют.

Растительность в большинстве случаев дискретна, и составляющие ее сообщества характеризуются целостностью, что и позволяет группировать их в ассоциации, а также в сочетания последних — фитоценохоры. Однако в природе наблюдаются и проявления непрерывности растительного покрова — постепенные переходы от одной ассоциации к другой, представляющие собой растительные континуумы. Континуумы, как и ассоциации, следует показывать на крупномасштабных картах. Их к тому же можно типизировать.

Разрабатывая вопросы структуры континуумов и методы показа их на карте, необходимо иметь в виду, что непрерывность растительного покрова выражена далеко не так часто, как дискретность. Кроме того, следует согласиться с Дж. Кэртисом (Curtis, 1959), что идея континуума должна быть ограничена рамками крупномасштабных исследований — проявлениями непрерывности растительности, выявляющимися при описании трансекта или экологического профиля. При таком подходе можно выделять континуумы внутри формации и классифицировать их в ее пределах. Классификацию континуумов нужно проводить с учетом связи между составом растительности и постепенно изменяющимися экологическими факторами. При этом задача, по существу, сводится к систематизации структурно-экологических рядов растительности. Эти ряды (континуумы) вместе с сопровождающими их экологическими факторами представляют такие же системы, как и растительные ассоциации вместе с вмещающими их ландшафтными фациями.