Понятие о потенциальной растительности особенно актуально для ботаников тех стран, в которых спонтанной растительности уже не существует во многих местах.
В этой связи нельзя обойти молчанием активное развитие крупномасштабного картографирования растительности за последние 15 лет в густонаселенной Японии. Ботаники, Т. Сюзюки, А. Мияваки, их ученики и коллеги — частые посетители симпозиума, организованного Р. Тюксеном в Штольценау (Везер), а позднее в Тодеманне (Ринтельн). Таким образом, японские геоботаники находятся под непосредственным влиянием Р. Тюксена. «В течение 15 лет,— пишет Мияваки,— растительность Японских островов изучалась нами во многих регионах и в различных масштабах по флористико-фитоценотическому методу Браун-Бланке и Тюксена» (Мияваки, 1976).
Многочисленные известные нам карты растительности Японии рассмотрены в обстоятельном обзоре В. В. Липатовой (1976). Как правильно отмечает его автор, в самое последнее время проявляется тенденция экологизации этих карт, чему способствует весьма совершенная их топографическая основа, дополняющая во многих отношениях их геоботаническое содержание. Особенно интересны карты растительности национальных парков и заповедников, а также высокогорных районов.
В Японии существует также и другая, более близкая советской геоботанике школа экологов, представителем которой является профессор М. Нумата. Школа изучает экотопы и свою науку называет «экотопологией» (Numata, 1966). Этот термин введен в оборот в Японии независимо от Л. Г. Раменского (1938), причем значительно позднее него. В экологическом картировании школа М. Нуматы пока проявила себя слабо, но экологизация японских флористико-фитоценотических карт открыла бы возможность их практического использования, к чему и стремятся японские геоботаники. Этому должно благоприятствовать сравнение крупномасштабных карт растительности с обычно составляющимися в Японии в крупном масштабе картами использования земель. Последние занимают в стране особенно большую площадь.