Флористические индикаторы

Флористическими индикаторами, конечно, нужно пользоваться, но при этом учитывать не только ареал тех или иных видов, но и количественные показатели их распространения, а также роль, которую они играют в растительном покрове.

Оценивая роль любого из флористических элементов в растительных сообществах, необходимо принимать во внимание динамическое состояние последних. Многие степные растения в ряде округов и даже провинций Сибири и Дальнего Востока, к примеру, встречаются только в серийных ассоциациях, ряд развития которых завершается лесными ценозами, чисто бореальными и лишенными степных элементов. Разумеется, здесь эти степные растения не играют той индикационной роли, которая присуща им в районах, где они характерны для коренных и близких к ним ассоциаций.

Говоря о значении растительных индикаторов, следует отметить, что особенно большую роль при районировании могут играть экологические группы видов. Впервые идею экологических групп в новом понимании выдвинул II. Дювиньо (Duvigneaud, 1946, 1961), развивая представление о них в фитоценотическом аспекте. В работах X. Элленберга (Ellenberg, 1956) эти группы трактуются только в аутоэкологическом плане. Ботаники Монпелье, синтезируя оба направления, начали разработку статистических методов выделения и изучения экологических групп (Gounot, 1961).

Ж. Лонг (Long, 1969) называет их фитоэкологическими. Крупномасштабные геоботанические карты, составляемые в Монпелье, строятся с учетом этих экологических групп. В такой трактовке экологические группы оказываются более надежными индикаторами при районировании, чем отдельные растения. Всем сказанным хочется обратить внимание на то, что при районировании (по существу и при классификации растительности) важен не чисто флористический, а эколого-флористический подход: не вид растения, а экологический тип видов может быть плодотворно использован как геоботанический критерий.