pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Фитоценотические и флористические признаки

Фитоценотические и флористические признаки

 

Высшие единицы этого районирования подверглись дальнейшему уточнению в других работах (Лавренко, 1950; Лавренко, Исаченко, 1976), причем Е. М. Лавренко и Т. И. Исаченко указывают, что наименования районирования «геоботаническое» и «ботанико-географическое» понимаются как синонимы (первому из названий, по-видимому, отдается предпочтение).

Районирование производится, согласно словам авторов геоботанического районирования, по совокупности фитоценотических и флористических признаков. Они провозглашают тезис «синтетического ботаникогеографического районирования», которое реализуется следующим образом: низшие единицы районирования (до округа включительно) выделяются по геоботаническим показателям, а высшие — по другому принципу, который Е. М. Лавренко и Т. И. Исаченко считают ботанико-географическим, а точнее, флористическим.

 

В высших таксонах исследователи, таким образом, ищут не разнокачественность, а однородность. Надо сказать, что некоторые ученые в области географии растений воспринимают идею совмещения геоботанического и флористического районирования отрицательно. В частности, А. И. Толмачев высказывается «против заманчивой с первого взгляда тенденции объединять геоботаническое и флористическое районирования земной поверхности в единое ботанико-географическое районирование, учитывающее в равной степени как особенности растительности, так и состав, и генезис флор земного шара. Сопряженность развития флор и растительности не должна заслонять различную специфику обоих процессов, которая и получает конечное выражение во флористическом (или геоботаническом) районировании» (1974).

Соображения А. И. Толмачева заслуживают внимания, но при этом надо иметь в виду, что не существует «суверенных» геоботанических и флористических районов. Природные районы (геохоры) едины, но их можно интерпретировать в геоботаническом или флористическом отношениях, или, что устраивает некоторых ученых, одновременно в обоих аспектах. Однако, если встать на последнюю точку зрения, то флористическую и геоботаническую характеристики нужно давать регионам всех рангов — от микрофитоценохоры до крупнейшего подразделения фитосферы. Микро-фитоценохоры, по-видимому, надо согласовывать с так называемыми конкретными флорами.