Внимание к комплексным растительным сообществам, комбинациям ассоциаций и их мозаике возросло в послевоенные годы, когда этот вопрос стал разрабатываться особенно интенсивно, чему способствовало усиление позиций крупномасштабного картографирования.
На первых порах было очень сложно, но вместе с тем необходимо показать на карте всю мозаику фитоценозов, но в последнее время многие теоретические вопросы геоботаники стали решаться по-иному, а главное, сделались более доступными дистанционные фотоснимки растительного покрова, на которых совершенно явственно выступают сочетания фитоценозов, относящихся к разным ассоциациям. На дистанционном фотографическом изображении предстает не только комплексность растительного покрова, но и, в сочетании с факторами географической среды, которые ее сопровождают.
Большая заслуга в этом направлении принадлежит Б. В. Виноградову (1959а, б, 1969 и др.), а что касается наземных исследований, то мы не будем повторять сказанного в монографии В. Д. Александровой (1969) и обстоятельной статье Т. И. Исаченко (1969). Отметим только, что многое, относящееся к выяснению принципов классификации комплексов фитоценозов, имеется в работах Н. П. Гуричевой, 3. В. Карамышевой и Е. И. Рачковской (1967) в связи с крупномасштабным картографированием растительности Северного Казахстана и Т. И. Исаченко (1967), посвященной картографированию участков Онон-Аргунской степи.
Напомним также о классификационной схеме пространственных единиц растительности геоботанических районов, составленной 3. В. Карамышевой и Е. И. Рачковской (1968), а также об опыте картографирования фитоценохор, предпринятом Ю. О. Медведевым (1971). Для геоботаников в этом отношении представляют интерес работы географов-ландшафтоведов, в особенности А. Г. Исаченко (1961, 1965) и Н. А. Солнцева (Морфологическая структура..., 1962; Ландшафтоведение, 1963). Стационарные исследования А. А. Крауклиса (1969а, б) привели к важному представлению о факторально-динамических рядах элементарных геосистем. Некоторые достижения имеются в этом направлении и за рубежом, особенно в ГДР (Neef, 1963; Haase, 1964; Hubrich, 1965; Richter, 1967).