Фитоценохоры региональной размерности

Три фитоценохоры планетарного порядка (геоботанические пояса, группы геоботанических областей и геоботанические области) корреспондируют планетарным фитоценомерам.

Мы ограничиваемся выделением на земной поверхности трех геоботанических поясов, адекватных свитам типов растительности. Поясам подчинены группы геоботанических областей и составляющие их области. Например, к бореальной (таежной) группе относятся Следующие области: 1) североевропейская; 2) восточноевропейская; 3) уральская; 4) обь-иртышская; 5) среднесибирская; 6) южносибирская горная (алтайско-саянская); 7) байкало-джугджурская; 8) среднеякутская; 9) яно-колымская; 10) амуро-сахалинская; 11) севе-ропритихоокеанская; 12) северокордильерская; 13) великих американских равнин; 14) внутренняя лаврентийская; 15) восточная лаврентийская; 16) североаппалачская горная. Этим геоботаническим областям присущи таежные геосистемы, корреспондирующие в данном отношении бореальному (таежному) типу растительности, хотя формации последнего не покрывают сплошь все пространство областей и частично встречаются за их пределами.

Фитоценохоры региональной размерности выделяются в рамках геоботанических областей. К ним относятся геоботанические зоны, подзоны, провинции, округа. О соотношении между этими таксонами и принципах их установления мы уже имели возможность высказаться (Сочава, 1952, 1966, 1967). Обратим еще раз внимание на их связь с классификацией фитоценомеров.

Так, растительная ассоциация, как правило, сохраняет свои структурно-динамические черты в пределах геоботанического округа. Поясним это примером. Мерилом оценки растительной ассоциации являются числовые показатели зависимости ее особенностей от различных факторов. Сейчас им придается большое значение, и выражаются они уравнениями регрессии, коэффициентами множественной корреляции, а также с помощью других приемов математической статистики (см.: Топология степных геосистем, 1970). При этом выясняется, что соответствующие пропорции, или числовые показатели экологических связей, сохраняют свое значение только в рамках определенного региона (для растительной ассоциации, например, в пределах макрофитоценохоры).

Конечно, в особых экологических нишах ассоциация может встречаться и за границами своего «материнского» геоботанического округа, но в порядке исключения, известного и для других аналогичных случаев. Подобная трактовка растительной ассоциации — развитие представлений, имевших место еще в 20-х годах. В то время Б. Н. Городков (1926) предлагал тринарную номенклатуру растительных ассоциаций. В ней последним членом он обозначал регион, для которого ассоциация характерна. Эта концепция была использована при выделении ассоциаций в лесах и тундрах Северного Урала, а также в лесах Повольжья и Приамурья (Сочава, 1927, 1930, 1934; Сукачев, 1931; Городков, 1935). В настоящее время мы возвращаемся к этой идее уже на других основаниях.