pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Представление об эпиформациях и других эпитаксонах

Представление об эпиформациях и других эпитаксонах

 

Представление об эпиформациях и других эпитаксонах очень существенно для картографирования. Термин «эпиформация» не нов. В отечественной литературе его впервые употребил Р. И. Аболии (1914), правда, придав ему другой смысл.

Эпиформация Р. И. Аболитта соответствует тому, что сейчас у нас и за рубежом называют растительной ассоциацией (тогда именовалось у нас формацией). Наличие приставки лги объясняется тем, что ассоциацию (иначе формацию) составляет ряд сходных фитоценозов, или участков ассоциации, которые у Р. И. Аболииа были названы как «эпигены». Таким образом, термин Р. И. Аболитта оказался лишенным первоначального содержания и используется сейчас в другом значении. В эпиассоциацию в новом понимании входят все переменные составляющие ассоциации, возникновение которых обусловлено воздействием человека, т. е. разного рода серии и ряды развития в направлении материнского ядра ассоциации. Если эпиформацию Р. И. Аболии мыслил как понятие отвлеченное, то эпиассоциация в современном звучании может считаться скорее понятием собирательным. Она объединяет все, что произошло от дайной ассоциации и все, что стремится и нее превратиться.

Ключевое значение в классификации фитоценомеров региональной размерности имеет таксон формации, объединение которого в группы и классы не встречает затруднений. К сожалению, пока трудно дать исчерпывающее определение формации, а ранее предлагавшееся — по видовой принадлежности эдификатора — потеряло свое значение. Вопрос осложняется тем, что формация — это объединение классов ассоциации, и в зависимости от особенностей последних в каждом случае мы находим свой необходимый критерий формаций. Поэтому пока мы не изучим ассоциации, их группы и классы, структура формаций не будет полностью ясна и мы вынуждены будем довольствоваться провизорным их установлением.

Все фитоценомеры, в том числе и формаций, представляют собой блок той или иной геосистемы — геомера. Но это уже другой путь определения формации — от таксона геомера (видимо, геома), который вмещает формацию. По этому пути идут некоторые западноевропейские фитогеографы. В качестве примера можно сослаться на формации, которые приводит И. Шмитхюзен (Schmithusen, 1968) в своей общей географии растительности. В целом надо признать, что современная наука еще только на пути рационального понимания растительной формации как подразделения, интегрирующего классы ассоциаций.