Представление об эпиформациях и других эпитаксонах очень существенно для картографирования. Термин «эпиформация» не нов. В отечественной литературе его впервые употребил Р. И. Аболии (1914), правда, придав ему другой смысл.
Эпиформация Р. И. Аболитта соответствует тому, что сейчас у нас и за рубежом называют растительной ассоциацией (тогда именовалось у нас формацией). Наличие приставки лги объясняется тем, что ассоциацию (иначе формацию) составляет ряд сходных фитоценозов, или участков ассоциации, которые у Р. И. Аболииа были названы как «эпигены». Таким образом, термин Р. И. Аболитта оказался лишенным первоначального содержания и используется сейчас в другом значении. В эпиассоциацию в новом понимании входят все переменные составляющие ассоциации, возникновение которых обусловлено воздействием человека, т. е. разного рода серии и ряды развития в направлении материнского ядра ассоциации. Если эпиформацию Р. И. Аболии мыслил как понятие отвлеченное, то эпиассоциация в современном звучании может считаться скорее понятием собирательным. Она объединяет все, что произошло от дайной ассоциации и все, что стремится и нее превратиться.
Ключевое значение в классификации фитоценомеров региональной размерности имеет таксон формации, объединение которого в группы и классы не встречает затруднений. К сожалению, пока трудно дать исчерпывающее определение формации, а ранее предлагавшееся — по видовой принадлежности эдификатора — потеряло свое значение. Вопрос осложняется тем, что формация — это объединение классов ассоциации, и в зависимости от особенностей последних в каждом случае мы находим свой необходимый критерий формаций. Поэтому пока мы не изучим ассоциации, их группы и классы, структура формаций не будет полностью ясна и мы вынуждены будем довольствоваться провизорным их установлением.
Все фитоценомеры, в том числе и формаций, представляют собой блок той или иной геосистемы — геомера. Но это уже другой путь определения формации — от таксона геомера (видимо, геома), который вмещает формацию. По этому пути идут некоторые западноевропейские фитогеографы. В качестве примера можно сослаться на формации, которые приводит И. Шмитхюзен (Schmithusen, 1968) в своей общей географии растительности. В целом надо признать, что современная наука еще только на пути рационального понимания растительной формации как подразделения, интегрирующего классы ассоциаций.