Ряды трансформации растительности

Как уже упоминалось, французские геоботанические карты в основе своей отражают ряды (согласно нашей терминологии — ряды трансформации растительности).

В СССР серийные сообщества спонтанной природы показаны на карте растительности бассейна р. Амур и на карте «Растительность Западно-Сибирской равнины» (1976). В Западной Сибири размеры пойм особенно благоприятствуют развитию спонтанных серийных сообществ. В лесной зоне классическое местоположение их на равнинах-поймах, в горах они типичны при заселении растительностью новых пространств, где литогенным рядам фации (Крауклис, 1969б) соответствуют спонтанные серии растительных сообществ.

Серии сообществ на картах школы Г. Госсена характеризуют очень обобщенно процесс смены одних группировок другими. Они не основаны на наблюдениях непосредственных динамических процессов и, таким образом, показывают не реальные на данном месте динамические связи, а их весьма генерализованный аспект. Поэтому группа фитоценологов и экологов Монпелье во главе с М. Годроном (Godron, Poissonet, 1972) ввела представление о секвенции растительности — серии сменяющих друг друга сообществ на месте исходного, т. е. о том, что конкретно наблюдается в натуре. По сути о секвенции можно говорить и в случае спонтанной динамики растительных сообществ, но М. Годрон и его соавторы пользуются этим термином практически только в отношении антропогенных трансформаций растительности или перемен ее в результате изменения воздействия некоторых экологических факторов. Термин «секвенция» применим также к почвам и некоторым другим факторам среды.

В 50-х годах Р. Тюксен (Tuxen, 1957) ввел понятие о потенциальной растительности. Оно характеризует то динамическое состояние, к которому придет сообщество в будущем, если человек не станет оказывать на него воздействия. Срок заповедного состояния устанавливается примерно в 100 лет. Понятие о потенциальной растительности довольно неопределенно, но тем не менее оно получило признание ряда ботаников. Это понятие непосредственно перекликается с плезиоклимаксом Г. Госсена, предложенным примерно в то же время, что в известной степени свидетельствует о потребности в таком понятии, которое мы синонимизировали с названием «условно-коренное сообщество».