pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Oncophorus compactus

Oncophorus compactus (Funck ex Br., Schimp et Giimb.) Schijakk. в Бот. журн., XLI, (1956)    1465.—О. Wahlenbergii var. compactus Limpr.— O. virens var. gracilis Broth. — O. Wahlenbergii f. compactus C. Jens, et O. Wahlenbergii var. gracilis Arn. et Jens.; C. Jens., Skand. Bladmossfl., 292.


Несмотря на то, что в гербарии БИН имеется правильно определенный экземпляр этого мха из сборов Бротеруса („В Хибинских горах", VII 1885, под названием О. Wahlenbergii var. compactus), в литературе для Хибин он нигде не приводится — ни как О. Wahlenbergii var. compactus, ни как О. Wahlenbergii var. gracilis.

Встречается рассеянно, главным образом по влажным скалам или камням с тонким слоем мелкозема или торфянистой почвы.

Многие образцы вида собраны со спорогонами. Созревание спор в первой половине июля.

Распространение в СССР. Арктика [Новая Земля, о-в Вай-гач (Г. Персон, образец в гербарии БИН под О. Wahlenbergii), Мурманское побережье, арктическая Сибирь (бухта Тикси, собр. И. Д. Кильдюшевский)], Средний Урал (Денежкин Камень, собр. П. Л. Горчаковский).

Общее распространение. Арктика (Гренландия), северная и средняя части Скандинавского п-ова, Средняя Европа (Альпы), северная часть Северной Америки (Аляска).

Примечание. Как нами показано (Шляков, 1956), О. compactus, рассматривающийся обычно как разновидность О. Wahlenbergii, представляет особый вид, равноценный О. Wahlenbergii и О. virens.

К этому же виду должен быть отнесен О. Wahlenbergii var. gracilis (Broth.) Arn. et Jens., описанный Бротерусом (Brotherus et Saelan, 1890, p. 75) первоначально как О. virens var. gracilis Broth. Сравнение имеющихся в моховом гербарии БИН экземпляров О. compactus со стерильными экземплярами var. gracilis из того же гербария показало, что никаких сколько-нибудь существенных различий между ними нет. „Var. gracilis“ отличается от типичного О. compactus лишь более высокими дерновинками и может квалифицироваться как О. compactus f. gracilis (Broth.) Schljak, comb. nova. Отождествление „var. compactus“ и „var. gracilis“ не является новым, поскольку уже Мен-кемейер (MOnkemeyer, 1927, р., 195) объединял их под названием О. Wahlenbergii var. gracilis, выделяя низкую форму ее в качестве f. compactus (с чем, однако, нельзя согласиться исходя из правил номенклатуры, поскольку эпитет compactus является более старым, чем gracilis, хотя по существу это и правильно).

Мы никак не можем согласиться с утверждением Л. И. Савич-Любицкой и 3. Н. Смирновой (1958, стр. 117), что выделение О. compactus является примером переоценки признаков спорофита и что признаки этого вида „...преимущественно количественные, входят в амплитуду естественной изменчивости О. Wahlenbergii, вследствие чего он не может рассматриваться как самостоятельный вид“. Прежде всего нужно сказать, что выделяя О. compactus, мы основываемся, в первую очередь, не на признаках спорофита, а на целом комплексе признаков гаметофита и в особенности на признаках покровных листьев мужских гаметангиев, являющихся достаточно устойчивыми в этом роде. Следует напомнить, что разная форма перигониальных листьев указывается в числе видовых признаков О. virens и О. Wahlenbergii (ср., напр., Brotherus, 1923, pp. 82, 84; Jensen, 1939, pp. 291, 292).

Нужно отметить, что амплитуда естественной изменчивости О. Wahlenbergii не так-то велика и признаки О. compactus ясно выходят из ее рамок (в процессе работы над обоснованием О. compactus нами изучена большая часть гербарного материала БИН по О. Wahlenbergii, в том числе все образцы, вызывавшие подозрение в отношении наличия промежуточных признаков между ним и О. compactus, но никаких переходов между этими видами обнаружено не было). Особенно это относится к перигониальным листьям, по которым О. compactus сходен не с О. Wahlenbergii, а с О. virens. В заключение укажем, что трактовка О. compactus как якобы ксерофильной формы О. Wahlenbergii опровергается и тем, что нами оба вида собраны рядом, в одних и тех же условиях, без переходов между ними (Вудъяврчорр, Ботанический цирк, средняя часть северо-восточного склона, фрагмент моховой тундры ключевого увлажнения, на торфе, 22. VIII 1948: № 1879 — 0. compactus f. gracilis; № 1882 — 0. Wahlenbergii).