Подвести все случаи зарастания камня (понимая под этим словом и валуны, и глыбы, и выходы коренных пород) под одну схему вряд ли представляется возможным, поскольку заселение каменистого грунта, как и всякий процесс, зависит от ряда факторов.
От наличия поблизости тех или иных видов, как указывает Н. Малта (Malta, 1931), выводы которого приводит О. Ф. Газе, от степени и характера увлажнения и даже от таких причин, как наличие спор Andreaea или печеночников на первой стадии выветривания породы: при отсутствии их пионерами заселения накопившегося мелкозема явятся уже более прихотливые виды, минуя стадию Andreaea или печеночников.
В качестве примеров отклонения от схемы можно привести случаи смены Andreaea или Racomitrium microcarpon не мхами, а лишайником Stereocaulon denudatum Flk. На камнях среди травянистых сообществ нередко можно наблюдать, как с почвы постепенно „заползают" на слабо затронутый выветриванием камень тонкие побеги Brachythecium reflexum или Drepanocladus uncinatus, подготовляя себе условия для более пышного развития (сняв дерновинку Brachythecium или Drepanocladus, можно видеть тонкий узор разрушенной породы соответственно распределению стебельков мха, которые способствуют выветриванию, прежде всего, задерживая стекающую влагу).
Пионером заселения влажных выходов коренных пород, а также влажных камней наряду с Andreaea rupestris нередко является Blindia acuta, которая довольно долго может оставлять за собой занятое место. Дальнейшие пути развития растительного покрова здесь еще более разнообразны, чем на сухих камнях, и в еще большей степени зависят от окружающих сообществ, а также опять-таки от степени и характера увлажнения, не говоря уже о составе горной породы.