Dogielina inexpectata (Dogiel et Bychowsky, 1939) Sobolev, 1949

Синоним: Physaloptera inexpectata Dogiel et Bychowsky, 1939.

Хозяева: Acipenser giildenstadti, A. stellatus.

Локализация: кишечник (?).

Хорология: Европа — Каспийское море, р. Урал.

Таксономия и морфология. В 1939 г. этот вид был описан В. А. Догелем и Б. Е. Быховским от русского осетра Каспийского моря и отнесен к роду Physaloptera Schulz, 1927. А. А. Соболев (1949) обосновал для этого вида самостоятельный род Dogielina Sobolev, 1949 п трибу Dogielinae Sobolev, 1949 в подсемействе Proleptinae Schulz, 1927.

D. inexpectata был обнаружен еще в количестве 2 экз. у севрюги р. Урала (Смирнова, Мищенко, 1966), но, к сожалению, авторами не дано описание вида. Анализ первоописания этого вида указывает на его сходство с Cyclozone acipenserina. Строение головного конца (к сожалению, в работе Догеля, Быховского, 1939 нет его рисунка), а именно наличие головного воротника, двух латеральных невооруженных губ, ротовой капсулы, отсутствие фаринкса, полностью совпадает с морфологией головного конца С. acipenserina.

Разновеликость спикул, наличие нешироких хвостовых крыльев, кутикулярных гребней, стебельчатых сосочков — признаки, подчеркивающие сходство с Cyclozone. Вид описан недостаточно полно, в описании допущены неточности, некоторые диагностические признаки остались невыявленными. Имеются расхождения между описанием и рисунком (половые сосочки названы сидячими, число их указано восемь пар — на рисунке они стебельчатые, семь пар). Не указывается локализация гельминта, число ветвей матки указано авторами с оговоркой, так как самки были повреждены.

Все сказанное заставляет предположить идентичность видов С. acipenserina nD. inexpectata. Однако при сравнении этих видов выявляются и некоторые различия. Особи D. inexpectata крупнее, вульва расположена ближе к головному концу, в отличие от расположения вульвы в середине тень у Cyclozone.

Различно и соотношение длины спикул у этих видов. Перечисленные различия кажутся нам существенными, что заставляет нас воздержаться от признания этих двух видов идентичными. Только тщательное изучение указанной нематоды на оригинальном материале позволит окончательно решить вопрос о ее систематическом положении.