Гомологизация наружного полового аппарата насекомых с локомоторными органами
Второй вопрос, затронутый в моей работе, касался гомологизации наружного полового аппарата с локомоторными органами.
Мной был подвергнут критике взгляд на наружный половой аппарат самки как на дериват ходильных ножек VIII и IX сегментов брюшка и приведены новые данные в пользу этого взгляда, нашедшего себе защитника главным образом в Фергёфе, который сумел его обосновать сравнительно-анатомически. Как известно, основными фактами, вызвавшими гомологизацию ножки и наружного полового придатка, послужили черты сходства ходильной ножки и половой ножки Thysanura (Machilidae). Опираясь на гомологию частей ходильной и половой ножки, мы можем определить части последней в терминах частей ходильной ножки.
Согласно этому каждая половина forceps (Дюфур) половой ножки самца Hymenoptera представляет тазик (соха) и получает, согласно терминологии Фергёфа, название гонококсита; щупальцевидный придаток (palpus, lacinia, harpide и пр.) соответствует отчлененному придатку — stylus тазика ходильной ножки Machilidae, а volsella (squama)—дистальной части (телоподиту по терминологии Фергёфа) ходильной ножки, начиная с trochanter. Соответственно этому и у женских половых ножек VIII и IX сегментов брюшка Hymenoptera так называемый «угольник» (VIII сегмент) и продолговатый щиток представляют гонококситы, створки яйцеклада (ovipositores, valvulae) того и другого сегмента соответствуют телоподитам ходильных ножек, а «влагалище яйцеклада» (palpus) соответствует stylus ходильной ножки Machilidae. Таковы те выводы, к которым я пришел, основываясь на строении нормального полового аппарата самца и самки Hymenoptera.
Ю. А. Костылевым был мне передан обнаруженный им в сборах А. В. Шестакова экземпляр гинандроморфа осы Sym-morphus fuscipes Н. Sch. (семейство Vespidae). Левая половина гинандроморфа во всех своих отделах (голова, грудь, брюшко) оказалась носительницей признаков самки, правая — самца. Данная работа не ставит себе задачи содействовать выяснению причин гинандроморфизма, проблеме которого, как известно, посвящен целый ряд статей. Я ставил себе задачу проверить, насколько строение гинандроморфа соответствует вышеизложенной теории происхождения мужского и женского полового аппарата, т. е. насколько расположение наружных половых придатков мужской и женской половин тела гинандроморфа согласуется с вышеуказанной гомологизацией мужского и женского наружного полового аппарата.