Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Происхождение половых придатков насекомых
- 13.12.2012
Что из себя представляет этот двурасщепленный 9-й стернит, нам уже известно из вышеописанного для Lepisma, — это гонококситы 9-го сегмента, первичный же стернит остается непарным и образует поперечную полоску в передней части сегмента.
Heymons, таким образом, не сумел отличить coxae 9-го сегмента от стернита, а так как coxae, располагаясь позади стернита, близко сходятся к средней линии, то и понятно, что пара медиальных гонапофиз (как ovipositores, так и парамер), расположенных у медиального края coxae на их тыльной стороне, также близки к средней линии. Все это нам показывает, сколь мало надежно общее указание на положение зачатка ближе или дальше от средней линии (orthostich, ectostich, endostich), на что так любят ссылаться эмбриологи; такие ссылки особенно неубедительны, если принять во внимание случаи схождения во время развития к средней линии парного органа, расположенного первоначально латерально; такой случай дает нам рудимент ножки 1-го абдоминального сегмента у Collembola: пара первоначально латерально на линии грудных ножек расположенных зачатков сходится в течение развития по средней линии и, сливаясь, образует непарный tubus ventralis (Филипченко, 1912 а).
Последний довод, выдвинутый Heymons против теории происхождения половых придатков из ножек, заключается в ссылке на то, что 9-й сегмент несет у самки Pterygota 2 пары зачатков гонапофиз, вполне обособленных друг от друга, — оба зачатка каждой стороны не составляют единого целого, как это требуется теорией, выдвигаемой Verhoeff. Это возражение опровергается следующими соображениями: мы видели, что то образование, которое по теории Verhoeff считается телоподитом, стремится шаг за шагом обособиться от гонококсита, — в этом нас убеждает сравнение половых придатков Thysanura; но это только одно явление, ведущее к самостоятельности телоподита; другое явление, ведущее к тому же, заключается в стремлении гонококсита, как и соха прочих сегментов, войти в состав стернита, образовав его боковые части; и вот в тот момент, когда часть соха, на которой сидит телоподит, втянется в образование coxosternum, stylus вместе со своим основанием — остатком свободной соха обособится от телоподита: история развития наружных половых придатков, как она воспроизводится у Pterygota, не полна, — coxae в той или иной степени вошли в образование вентральной стенки и это уже к началу развития половых придатков; и оба эти процесса вполне реальны, так как прослеживаются сравнительно-анатомически.