Морфология наружного полового аппарата Hymfnoptera
Моей дальнейшей задачей является проследить, насколько выводы, к которым мы пришли на основании исследований у Thysanura, приложимы и к наружному половому аппарату представителей других отрядов.
Наружный половой аппарат Hymenoptera, в частности жало Hymenoptera aculeata, заслужило особого внимания исследователей, познакомивших нас как со строением, так и с историей развития аппарата; любопытно, что Zander, исследовавший сравнительно-анатомически жалоносный аппарат и проследивший историю развития мужского полового аппарата самца, приходит к выводам, диаметрально противоположным тем, к которым пришли мы на основании строения и развития аппарата Thysanura: по Zander женский половой аппарат (жало) Hymenoptera ни в целом, ни по частям не соответствует морфологически их мужскому половому аппарату, тот и другой вполне чуждые происхождением друг другу образования; далее, наружные половые придатки — образования особого происхождения и к конечностям морфологически не имеют никакого отношения (1899, 1900). Отрицая происхождение половых придатков от конечностей Zander ссылается на то, что уже Thysanura обладают половыми придатками, гомологичными половым придаткам высших насекомых, что филогенетически столь раннее появление половых придатков говорит против их происхождения от ножек. Мы видели, сколь неудачна такая ссылка Zander.
Я начну с описания частных случаев строения женского полового аппарата Hymenoptera, взяв эти случаи из различных групп Hymenoptera. Первый случай беру у Tenthredinidae, которые являются носителями наиболее примитивных черт строения. Как и у прочих Hymenoptera, наружный половой аппарат самки пилильщика находится на вентральной стороне 8-го и 9-го сегментов. В противоположность жалу Aculeata, втянутому вместе с соответствующими сегментами в карман между тергитом и стернитом.