Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Образование парного полового органа насекомых
- 12.12.2012
Иначе смотрит на парный отдел Haase (1889 а); по его мнению, парный отдел есть соха редуцированной ножки, stylus же гомодинамен коксальному грифельку; однако в образовании парного отдела, полагает он, принял участие и стернит соответствующего сегмента; к последнему мнению Haase, по-видимому, склоняет мышца, которую он принимает за продольную вентральную, которая, однако же, в действительности мышца, втягивающая operculum медиального мешочка.
Полагая, что истинный стернит сегмента пошел на образование парного отдела, Haase приписывает треугольному щитку значение «интерсегментального» образования. Толкование Haase в полном своем виде, очевидно, неприемлемо — нет причин отказывать треугольному щитку в значении стернита, равным образом связь мускулатуры парного отдела с продольной мускулатурой, которая, как выше было описано, действительно имеется, но Haase указана неверно, еще не обязывает нас видеть в парном отделе стернит, хотя бы лишь отчасти.
Третье мнение о парном отделе было высказано Verhoeff (1896, 1897, 1903 а, 1903 в): он считает его за соха редуцированной ножки, a stylus в согласии с Haase считает гомодинамным коксальному грифельку. Выпячиваемые мешочки Machilidae он считает по примеру Haase гомологами сходных образований Myriopoda, предполагая, что два мешочка каждой стороны произошли от одного путем деления; однако же он мимоходом высказывает и то допущение, что из двух мешочков латеральный может быть и рудиментом телоподита.
Ряд данных, на которые не обращено внимания предшествующими исследователями, весьма убедительно говорит в пользу того, что парные отделы вентральной стенки сегмента действительно рудименты ножек и по существу соответствуют coxae. В пользу этого говорит прежде всего положение и форма данных отделов, сходные с положением и формой грудных ножек; это сходство бросается в глаза у взрослых особей, но оно особенно значительно у pullus. Естественное положение соха 2-й и 3-й пары грудных ножек совсем не принято во внимание в работе Haase: coxae ножек направлены дистальным концом не назад или даже в стороны, а к средней линии и почти соприкасаются друг с другом; их положение, таким образом, почти поперечное; коксальные грифельки при этом направлены назад и в сторону; медиальная поверхность соха располагается вдоль заднего края простого стернита, поперечно вытянутого и расширяющегося посре-дине тела (на рисунке в работе Haase в роли стернита изображен нервный узел).