Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Ножки и крылья Pterygota
- 12.12.2012
Ножки и крылья Pterygota стоят вообще в тесной функциональной зависимости друг от друга. Появление развитых крыльев влечет за собой у Pterygota в общем снижение локомоторной роли ножек, как это в особо отчетливом виде выступает у имагинальной фазы поденок и стрекоз, особенно энергично использующих свой летательный аппарат.
Однако маловероятно, что такая замена отправления одного локомоторного органа (ножки) отправлением другого (именно крыла) возникла с самого момента зарождения крыла. Как мы видели, у многоножек предшественник крыла на первой ступени своего развития ясно может содействовать отправлению ножки, повышая опорное значение тергита для мышц базальных члеников ножки, частично имеющих свое origo на тергите.
Рост «зачатка крыла» на начальных ступенях его развития становится понятным, если принять во внимание его опорную роль для ножки; усиление этой опоры создавало необходимые условия для дальнейшего развития ножки и ее мускулатуры. В свою очередь последовательное усиление этих мышц могло послужить стимулом к дальнейшему развитию и скелетных частей, т. е. ножки, с одной стороны, и опорного сооружения тергита — с другой. Нельзя ожидать антагонизма между ножкой и крыловидным зачатком на начальных ступенях их развития, пока развитие крыловидного зачатка полностью подчинено деятельности и развитию ножки. Такой антагонизм между ножкой и крылом, пример которого приведен выше (стрекозы, поденки), мог развиться лишь с приобретением крыльями значения самостоятельных локомоторных органов.
Таким образом, возникает вопрос: при каких именно условиях создался данный антагонизм, как именно функционально связанный с ножкой, зависимый от нее «зачаток крыла» развился в локомоторный орган с самостоятельной функцией? Можно ожидать, что наиболее полный ответ на вопрос дадут нам именно кузнечиковые, поскольку их крылья не получают в полете того значения, какое они получают в других подотрядах отряда прямокрылых. Можно ожидать, что начальные ступени в развитии «зачатков крыльев» будут лучше освещены в онтогенезе именно кузнечиковых, что лучше освещены будут и условия смены функции крыльев, их превращения из подчиненных ножке скелетных образований в самостоятельные локомоторные органы.