Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...К вопросу о развитии членистости ножки у трахейнодышащих
- 11.12.2012
Предшествующая часть данной работы (Беккер, 1963) была посвящена явлению гетероморфной (гетерономной) сегментации у трахейнодышащих.
В ней отмечается, что во вполне отчетливой форме гетеросегментация распространена лишь у Myriopoda, причем она обнаруживается во всех подклассах этого класса, а поэтому является для них характерным признаком, объединяющим весь состав Myriopoda в естественную монофилетическую группу. Особое значение для выяснения филогенетических взаимоотношений в классе Myriopoda гетеросегментация получает по той причине, что в различных подклассах она представлена различными ступенями своего развития. Весьма существенно то, что гетеросегментация как процесс имеет вполне определенное направление, что она может быть истолкована лишь как процесс прогрессивного развития. Попытка приписать гетеросегментации обратное направление, т. е. объяснить ее не как процесс вырождения и в конечном счете выпадения ряда сегментов, а как процесс зарождения новых сегментов и их развития, приводит к бессмыслице: если принять такое положение, то пришлось бы допустить, что развитие сегмента начинается с появления рудиментов конечностей.
То обстоятельство, что этому процессу не может быть приписан обратный ход, дает возможность определить направление, в котором развивается любой орган многоножки. С этой точки зрения гетеросегментация дает нам метод для решения филогенетических вопросов. Так, вопрос заключается ли эволюция скелета Chilopoda в формировании крупных щитов благодаря слиянию друг с другом небольших склеритов, как утверждаю я, или, наоборот, в образовании небольших склеритов благодаря их отщеплению от крупных щитов, за что высказались Геймонс, Бёрнер и Фергёф, решается, если использовать указания гетеросегментации, в пользу моего мнения (Беккер, 1960, 1961). Указаниями, которые нам дает гетеросегментация, мы воспользуемся и в решении вопроса об эволюционном пути ножки трахейнодышащих.