Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Двигательный аппарат членистоногих
- 11.12.2012
Следуя тому же принципу, что менее совершенный аппарат должен уступать место более совершенному, трудно допустить, чтобы первобытная членистая ножка была построена так экономно и целесообразно, как ее изображает Бёрнер, т. е. состояла всего из трех отделов, обслуживаемых столь совершенными сочленениями.
Можно предполагать, что не только строение сочленений было проще, менее совершенно, но что и самих сочленений и отделов ножки было больше, что имелись сочленения и отделы, выполнявшие сходное движение и непосредственно следовавшие друг за другом.
Назначение сходного устройства заключалось бы в последовательном корректировании движения, выполняемого другим сочленением при еще несовершенной форме сочленения. Сказанное соответствовало бы тому, что действительно наблюдается у нижестоящих групп членистоногих, как например у Arthrostraca среди ракообразных или многих Myriopoda среди трахейнодышащих. На такие случаи сходно устроенных и сходно функционирующих отделов ножки, следующих друг за другом, указывает и Бёрнер, объясняя такие случаи вторичным подразделением первоначально одного отдела, но оставляя без объяснения механизм такого подразделения. Нетрудно себе представить исчезновение лишних сочленений и слияние одинаково функционирующих отделов друг с другом по мере усовершенствования сочленений, что, однако, может происходить в результате упрощения функции ножки, как это имеет место, например, у Collembola. Странной кажется попытка Бёрнера ссылаться на такие явные случаи упрощения в строении ножки, как на доказательства первоначально простого строения ножки всего из трех отделов: нельзя же ссылаться на вторичное слияние tibia и tarsus у Collembola как на развитие tibia и tarsus из единого тибиотарзального отдела!
Попытки авторов субкоксальной теории применить распределение мускулатуры в ножке для выяснения возраста ее отделов практически не дали результатов и не могли их дать, так как принцип, на котором строил свои соображения Фергёф, будто origo ножной мышцы, перемещаясь к основанию ножки, не может на своем пути преодолевать сочленений, как это отмечено и Бёрнером, неверен. В одной из последующих частей нашей работы мы покажем случаи, когда origo мышц переходит с одной скелетной части на другую.
Подводя итоги рассмотренному выше вопросу, следует пригнать, что как субкоксальная теория, так и имеющие к ней отношение представления авторов этой теории о становлении первичной членистой ножки ошибочны, так как выводы, к которым приходят авторы этой теории, не согласуются ни с фактами онтогенеза, ни с данными сравнительной анатомии.
Изложив и подвергнув критике господствующие в науке представления о происхождении плейры и формировании членистой ножки, мы в следующих частях настоящей работы изложим наше мнение по данным вопросам, основанное на сравнительно-анатомическом исследовании трахейнодышащих.