Гетерономизация сегментов членистоногих
Начало этой гетерономизации было заложено не в покровах, а в спинной соматической мускулатуре, где эта гетерономность выступает особенно ясно даже в тех случаях, когда внешне нарушение гомономной сегментации почти незаметно.
Можно предположить, что как появление покрова из щитков, т. е. склеризация покрова, так и гетерономизация сегментов явились следствием перехода предков Tracheata к жизни на суше: дифференцировалось отправление и соответственно строение дорзальной мускулатуры, которая становится резко различной у тех и других сегментов. Другим явлением, связанным с наземной жизнью, служит появление спинных щитков и нижних, стернальных щитков, как надежной защиты сверху и приспособления снизу к пресмыкающемуся передвижению в связи с несовершенством ножек.
Я остановился на сегментации туловища отрядов подкласса Chilopoda, так как не может подлежать сомнению, что сегментация развивалась именно в направлении гетерономизации сегментов, что определяет и развитие других признаков.
В дальнейшем нас будет интересовать вопрос о развитии конечностей, именно этих органов распространения, у трахейнодышащих. Как увидим, у трахейнодышащих последний этап образования ножки и ее склеризация идет своим, независимым от образования ножки у прочих Arthropoda, путем, что указывает на особое от прочих членистоногих направление в развитии Tracheata.
Как известно, в оценке типа членистоногих как естественной группы, т. е. группы, обладающей единым общим происхождением от общего предка с членистой ножкой, в конце прошлого века произошел перелом. До конца XIX в. монофилия членистоногих могла считаться общепризнанной. Она признается большинством зоологов и ныне.
Укажу довольно популярного в зарубежных странах американского автора Снодграсса, который дает монофилетическое древо. Снодграсс представляет себе общего предка Arthropoda с семичленистой ножкой, следовательно, с полным составом члеников. Монофилетичным представлял себе тип Arthropoda и Геккель в своем труде 1866 г. «Generelle Morphologie». Однако спустя 30 лет в своей работе «Systematische Phylogenie» (1896 г.) Геккель резко меняет свой взгляд. Здесь он признает дифилию Arthropoda: по его мнению, от одной группы аннелид (аннелид с односерийным расположением параподий, названных им Protochaeta) через предков, близких к современным Protracheata (Onychophora), путь ведет к наземным членистоногим; от аннелид же с двусерийным параподием (нотоподием и нейроподием) путь ведет к водным членистоногим. Геккеля к этой новой концепции склонил ряд новых данных по строению Onychophora. (Peripatus), опубликованных во второй половине XIX в.