pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Особенности сегментации туловища Symphyla

 

Особенности сегментации туловища Symphyla
 
Как видно из изложенных Тигсом данных о развитии Symphyla, эти данные не объясняют нам особенностей в сегментации туловища, они не делают картину сегментации яснее того, чем она представляется на основании анатомических данных для Symphyla и сравнительно-анатомических данных для Tracheata вообще.
 
Мы сказали бы, что, наоборот, онтогенез в толковании Тигса вносит в понимание сегментации неясность, что онтогенез сам требует объяснения. Эта неясность заключается в том, что в онтогенезе нарушен почему-то порядок закладки сегментов, их частей. Мы видели, что на протяжении всего постэмбрионального развития, здесь протекающего в форме анаморфоза, появление составных частей одного и того же сегмента не одновременно, а растягивается на 2—3 возраста.
 
Тигс, исследовавший эмбриональное и постэмбриональное развитие Hanseniella представителя Symphyla, фактически отказывается от использования принципа одновременного обособления органов, как видно, поняв ошибочность выводов Рибо (1931), которые вытекали из использования последним принципа одновременного появления. Очевидно, поэтому Тигс и следует тому первому толкованию Рибо (1913), которое последний дал на основе строения взрослой особи.
 
Следует подчеркнуть именно то, что при таком подходе к материалу не онтогенез поясняет анатомические особенности взрослого Symphylon, а, наоборот, анатомические и особенно сравнительно-анатомические данные помогают уяснить картину онтогенеза, последовательность явлений в котором нарушена явно в связи с редукцией сегментов и их частей.
 
В самом деле, если мы на основе сравнительно-анатомических данных постараемся уяснить себе особенности сегментации туловища Symphyla, распространив исследование на весь класс многоножек или даже за его пределы и на насекомых, станут ясными причина и закономерность, которые имеют место в изменении сегментации у всех трахейнодышащих. Это нарушение в развитии сегментов туловища впервые создается на низших ступенях развития трахейнодышащих, именно у низших Chilopoda, и прогрессирует у высших Myriopoda. Именно это нарушение в равномерном развитии сегментов не только прогрессирует у взрослых особей, но и обостряется в онтогенезе высших Tracheata, создавая непонятные картины в онтогенезе Symphyla, связанные с почти полным выпадением из онтогенеза редуцируемых у Myriopoda сегментов.