Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Строение Geophilella, Symphylellopsis, Ribautiella
- 10.12.2012
Данное, предположение было сделано Рибо в 1913 г. Им самим, однако, оно отвергнуто в 1931 г. В статье 1931 г. он при гомологизации тергитов руководствуется не величиной тергитов, а порядком их появления в течение постэмбрионального развития, очередностью их появления при анаморфозе.
При анаморфозе одновременно с развитием пары зачатков ножек появляется передний малый тергит; при следующей линьке, т. е. со следующим возрастом, появляется второй малый тергит и одновременно с ним позади следующий большой тергит.
Исходя из этого, Рибо гомологизирует теперь передний малый тергит следующему малому и большому тергиту. В случае же состава «большого» тергита из двух сомкнутых друг с другом малых щитков он первый тергит гомологизирует всей совокупности трех следующих щитков, поскольку именно они у некоторых родов (Geophilella, Symphylellopsis, Ribautiella) появляются одновременно. Предпочтение, которое Рибо отдал акту одновременного появления тергитов при постэмбриональном развитии, вряд ли убеждает в том, что такое решение вопроса более правильно. Трудно согласиться с тем, что 2 тергита, а именно один большой и один малый (или даже 3 малых тергита), должны соответствовать одному малому другого сегмента. Такая противоречивость была, очевидно, учтена Тигсом (1940, 1945), который, подобно Рибо, в подсчете числа сегментов туловища базируется на числе пар ножек и им гомологичных придатках (дерки, трихоботрии); относя к конечностям церки и трихоботрии, он к истинным сегментам относит и сегмент преанальный (13-й сегмент), вооруженный церками, и сегмент анальный (14-й сегмент), к которому он относит трихоботрии.
Заметим, что, хотя Тигс и придерживается общего числа пар придатков туловища как числа сегментов туловища, он, подобно Рибо, признает те затруднения, которые создает, с одной стороны, избыток тергальных щитков, в сравнении с числом пар ножек, а с другой — наличием styli, которые некоторыми авторами, в том числе и Тигсом, принимаются за возможные рудименты ножек (Тигс, 1940). При подсчете сегментов он ссылается, однако, не на одни внешние признаки, именно пары ножек, но и на внутренние органы, как-то: «вентральные органы», нервные узлы и мышечные тяжи.