Строение сегментов Geophilomorpha
В настоящей работе я пытаюсь разрешить следующие вопросы:
1. Каково положение Chilopoda epimorpha в типе членистоногих, судя по строению плейростернальной соматической мускулатуры?
2. Какую эволюцию претерпевает плейростернальный скелет Chilopoda? В каком направлении изменяется плейростернальная мускулатура Chilopoda epimorpha? В какой взаимозависимости стоит эволюция скелета и мускулатуры в данной группе?
3. Как отражается на плейростернальном скелете и мускулатуре дифференцировка двоякой формы тергитов и двоякой дорзальной мускулатуры у Chilopoda epimorpha?
В моей вышеуказанной статье высказана мысль, что точка зрения Геймонса на происхождение плейр от тергита неправильна и что на основании данных по развитию сколопендры можно прийти к обратному выводу — о происхождении тергита за счет плейр. Правильность последнего взгляда мной подкреплена сравнительно-анатомическими наблюдениями над вхождением плейральных склеритов в состав тергита и стернита у некоторых Scolopendromorpha. Там же я утверждаю, что скелет и мускулатура плейр обнаруживают в сравнении с тергальной областью более примитивные черты строения, которые выражаются в том, что «у сколопендр плейральная мускулатура, образующая по сторонам под плейрой непрерывный слой, общим своим залеганием и направлением своих волокон ясно обнаруживает свое происхождение от слоя кольцевой мускулатуры. Именно здесь у сколопендр мы находим доказательство происхождения плейральной мускулатуры Atelocerata (Tracheata) от кольцевой мускулатуры Chaetopoda».

Скелет туловищных сегментов Geophilomorpha. Правая половина
Плейра туловищных сегментов Geophilomorpha. Правая половина
В данной статье я подтверждаю правильность мысли, высказанной в приводимой цитате, используя как объект мускулатуру плейр Geophilomorpha и Scolopendromorpha.