Происхождение расчленения частей хитина сколопендры
Геймонс упоминает в своем труде о том, что помимо продольных швов имеется на tergum и поперечный.
Этот последний пробегает вблизи переднего края сегмента и отделяет как от среднего отдела, так и от двух боковых по небольшому переднему участку. Согласно Геймонсу, этот поперечный шов совпадает с границей, которая разделяет точки прикрепления продольной мускулатуры, направляющейся вперед и назад от данной границы; поперечный шов Геймонс принимает, таким образом, за границу сегментов продольной мускулатуры, и самое образование поперечного шва он готов поставить в связь с сокращением продольной мускулатуры. Этому, однако, как увидим, противоречит точное расположение «поперечного» шва, который, как показывает ближайшее рассмотрение, у сколопендры лишь в исключительных случаях расположен строго поперечно.
Итак, расчленение tergum и sternum продольными и «поперечным» швами не вызвано механическим воздействием мускулатуры на хитин. Посмотрим, что даст нам для решения вопроса о происхождении расчленения данных частей хитина сравнительное изучение различных представителей сколопендр.
Свои выводы я строю на сравнительном изучении скелета трех видов рода Scolopendra, а именно: Sc. aralocaspica Kessler [по Крепелину (Kraepelin) Sc. canidens Newport], Sc. cingulata Latr. и Sc. valida Lucas; сопоставлю строение terga, sterna и pleura этих трех видов. Беглый обзор terga показывает, что, вообще говоря, terga разделены швами на 6 частей, причем части распределены в два поперечных ряда, следующих друг за другом. Передний поперечный ряд толкуется Фергёфом как tergum «интеркалярного сегмента», задний поперечный ряд — как tergum «главного сегмента», части переднего поперечного ряда коротки, части заднего очень длинны.