Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)!
Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...Краткий очерк теории морфологической эволюции насекомых
- 30.11.2012
Проблема происхождения и филогенеза насекомых — одна из самых сложных проблем эволюции животных.
Несмотря на то что вопросам филогении насекомых посвящено много работ крупнейших энтомологов всего мира, единой признанной, развернутой в широком плане теории эволюционного развития этой группы животных до сих пор не существует. Более того, в литературе не только научной, но и учебной, высказывается много противоречивых идей, по-разному трактующих кардинальные вопросы эволюции насекомых и близких к ним групп членистоногих животных.
В этой связи предпринятое кафедрой энтомологии Московского университета издание трудов крупнейшего советского энтомолога Э. Г. Беккера представляет особый интерес. Э. Г. Беккер свыше сорока лет напряженной исследовательской работы посвятил всестороннему изучению закономерностей эволюции морфологических структур насекомых. В процессе работы эта проблема переросла в еще более широкую проблему эволюции трахейнодышащих членистоногих (Tracheata). Для того чтобы глубже понять процесс эволюции насекомых, ему пришлось специально исследовать направления филогенеза у ниже организованных форм Tracheata. Только так можно было подойти к решению поставленных перед ним задач.
Прежде всего надо было установить исходную группу, давшую начало эволюции насекомых, и проследить генеалогический ряд в развитии трахеат — от кольчатых червей до насекомых. Надо было проанализировать все противоречивые взгляды, критически относясь к тем фактам, которыми они обоснованы. Более того, нужно было самому проверить факты, вызывающие сомнения, а таковых было очень много.
В процессе работы выявлялось, что на основе неправильно понятых фактов или в результате широких обобщений фактов, требующих несомненной проверки, возникали неправильные теории, которые затем без должной критики получали широкое распространение и попадали в учебники.
Э. Г. Беккеру приходилось внимательно изучать эти теории, .критически их анализировать, с тем чтобы сформировать свой взгляд на данные вопросы, обоснованный собственным материалом, подобранным чрезвычайно тщательно и скрупулезно. Такая работа под силу только крупному ученому, каким являлся Э. Г. Беккер.
В результате этих исследований была создана стройная теория морфологической эволюции насекомых, которая подводит итог не только работам самого автора, но и работам многих морфологов, занимавшихся изучением этой проблемы.
К глубокому сожалению, Э. Г. Беккер не оставил после себя законченного очерка этой теории. Она публиковалась отдельными частями в специальных статьях, выходивших в свет по мере окончания работы над ними. Восстановить эту теорию в целом можно только последовательно читая все статьи Э. Г. Беккера, связанные общей идеей морфологической эволюции трахеат. Это доступно специалистам, работающим в данной области, но .не доступно широкому кругу энтомологов, а тем более студентам.
Исходя из этих соображений, авторы данной статьи взяли на себя смелость предпослать настоящему изданию избранных трудов Э. Г. Беккера небольшой очерк, излагающий в определенной последовательности основные положения его теории. При этом мы старались не вносить никаких своих толкований и не выступать с защитой тех или иных положений, считая, что сам автор теории сделал это с достаточной тщательностью и убедительностью. Поэтому, излагая теорию Э. Г. Беккера, мы старались придерживаться собственного текста автора, ссылаясь во всех случаях на те работы, в которых разбирается данный вопрос.