pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Анализ трендов видового богатства таксонов

Анализ трендов видового богатства таксонов

 

Подобные явления отчетливы при анализе трендов видового богатства таксонов с продвижением в высокие широты. Например, падение разнообразия семейства жуков-мертвоедов (Silphidae) сопровождается расширением экологических ниш.

В лесотундре и тундре сохраняется в основном единственный вид -Thanatophilus lapponicus, который демонстрирует в этих условиях высокую ценотическую активность, в т. ч. повсеместно играет роль массового синантропа и по сути захватил весь спектр экологических ниш мертвоедов (Чернов, 1966; Есюнин, Козьминых, 2000).

Экологическая специфика и признаки целостности таксонов разного ранга весьма отчетливо проявляются при анализе широтно-зональных трендов параметров структуры фауны или флоры. Хорошая модель - весьма детально изученные дневные бабочки. Анализ их широтного распределения наглядно свидетельствует о том, что фауны природных зон являются естественными составными частями единой планетарной организации биоты (Чернов, 1988, 2002). Преобладают отчетливые широтно-зональные тренды параметров таксономической структуры. При этом каждое семейство отличается определенным характером изменения фаунистических параметров. Так, доли в фауне белянок (Pieridae) и сатирид (Satyridae) последовательно снижаются от высоких широт до тропиков.

 

Относительное разнообразие толстоголовок (Hesperiidae) и голубянок (Lycaenidae) - увеличивается в этом же ряду. Особенно показательны толстоголовки, которые минимально представлены в фауне Арктики, но к югу их разнообразие последовательно увеличивается, и в тропиках они выходят на первое место в фауне Rhopalocera. Иной вариант - распределение многоцветниц (Nymphalidae) в пределах холодного и умеренного поясов (сохранение удельного веса в фауне примерно на одном весьма высоком уровне). При этом в каждой природной зоне отдельные семейства дневных бабочек отличаются параметрами адаптивного освоения среды. Так, нимфалиды в тундровой зоне сформировали комплекс наиболее типичных арктических видов, которые успешно освоили предельно неблагоприятные для данной группы насекомых условия, доминируют в конкретных фаунах во всех подзонах, образуют северную границу ареала Rhopalocera. Белянки успешно адаптировались к умеренно суровым условиям средней полосы тундры и ярко демонстрируют экспансию полизональных и широкобореаль-ных видов в тундровые ландшафты. Сатириды при значительном числе арктических видов отличаются фрагментарностью и локальностью ландшафтного распределения (Чернов, Татаринов, 2006).

Доля (%) семейств в фаунах дневных бабочек (Rhopalocera)*

 

Семейство

Арктика

Северо-восток Европы

Приморье

Вьетнам

Papilionidae

6

4

4

7

Pieridae

20

12

9

6

Satyridae

25

24

13

11

Nymphalidae

28

31

31

19

Lycaenidae

17

19

29

22

Hesperiidae

4

10

12

27

Прочие

0

0

2

8

Всего видов

106

124

257

956


*По данным: Татаринов, Долгин, 2001; Монастырский, Девяткин, 2003; Мартыненко, 2004; Чернов, Татаринов, 2006.

Изменения числа видов нескольких родов пауков (Aranei) в конкретных фаунах на широтном трансекте от юга Ямала до Южного Урала*

 

Род

Ямал

Полярный

Урал

Северный

Урал

Средний

Урал

Уфимско-Камский район

Южный

Урал

Erigone

6

8

2

2

2

3

Hilaira

9

9

3

2

0

2

Bathyphantes

6

4

6

5

8

6

Walckenaeria

5

6

13

12

13

13

Xysticus

3

5

10

9

13

18

Theridion

0

0

6

8

13

15

Araneus

1

2

7

8

7

8

Centromerus

0

2

5

6

7

7

Micaria

2

2

3

4

7

8

Tetragnatha

1

1

4

4

5

6


*По данным: Есюнин, Ефимик, 1994; Есюнин, 2005.