В этом аспекте особенно показательны обратно-сопряженные широтно-зональные изменения параметров разнообразия, биоценотической роли таксонов со сходными или перекрывающимися адаптивными зонами и спектрами жизненных форм.
В результате возникает явление зонального экологического викариата таксонов высокого ранга, аналогичного викариату видовому. Яркий пример дают два отряда птиц - воробьинообразные (Passeriformes) и ржанкообразные (Charadriiformes) (Чернов, 1988, 1999). Воробьинообразные, самый крупный отряд птиц, в тропиках составляют до 70% авифауны, в ландшафтах умеренного пояса -около 50%, а в холодном поясе - менее 30% с единичными арктическими видами, способными обитать в зональных сообществах (Чернов, 1999). Доля в авифауне ржанкообразных минимальна в теплых поясах, в умеренном - не более 20% и резко возрастает в высоких широтах до 50%. При этом в Арктике они представлены рядом жизненных форм, трофических групп, аналогичных таковым в отряде Passeriformes, и по существу замещают воробьиных в зональных сообществах, в частности, занимают ниши массовых энтомофагов.
Еще одна пара таксонов - отряд чешуекрылых, или бабочек (Lepidoptera), и подотряд сидячебрюхих перепончатокрылых (Symphyta), основу которого составляет семейство пилильщиков (Tenthredinidae). У них весьма сходные морфологически растительноядные личинки (гусеницы и т.н. ложногусеницы) с перекрывающимся спектром трофических связей и пищевой специализации. Пилильщики - значительно менее богатая видами и не столь пластичная и разнообразная экологически группа по сравнению с чешуекрылыми. Тем не менее, весьма отчетлива обратная широтно-зональная сопряженность показателей адаптивного успеха этих групп. В тропиках и субтропиках в комплексе фитофагов, особенно филлофагов, безусловно лидируют чешуекрылые, в умеренном поясе трофоценотическая значимость этих двух групп в ряде сообществ вполне сопоставима. В тундровой зоне пилильщики опережают чешуекрылых по ряду показателей биологического прогресса, в частности по численности, широте трофических связей и биотопического распределения личинок (Расницын, 1969; Чернов, 1973, 1978; Чернов, Руденская, 1975).