Формы целостности таксонов

1.    Целостность собственно таксономическая, или генеалогическая, непосредственно обусловленная родством, филетическими связями входящих в данный таксон видов и их групп.

Именно эта форма целостности обычно подразумевается при обсуждении проблемы реальности таксонов. Реальность и в то же время черты относительности этой формы целостности демонстрирует постоянная практика повышения ранга, дробления и объединения таксонов, дискуссии систематиков по этому поводу. Данной форме целостности соответствует широко используемая категория генезисных систем, «элементы которых имеют общее происхождение, но в настоящее время не взаимодействуют» (Кафанов, 2005).

2.    Целостность эволюционная (таксон как эволюционирующая система) соответствует смыслу следующих вопросов (на которые пока еще нет однозначных ответов): а) в какой мере таксон выступает в форме единой системы в процессе эволюции?; б) эволюция надвидовых таксонов - это сумма видообразований (производное микроэволюции) или особый процесс макроэволюции (Симпсон, 1948; Северцов, 1990; Иорданский, 1994)?; в) имеются ли специальные механизмы макроэволюции? Преимущественно эта форма целостности подразумевается в работах палеонтологов, которые в большей мере склонны признавать наличие у надвидовых таксонов признаков системной организованности (Черных, 1986). А.В. Марков и Е.Б. Наймарк (1998), опираясь на концепцию целостности надвидовых таксонов, предлагают считать процессы макроэволюции «вполне самостоятельными, полноправными законами развития живой материи» (стр. 225). Здесь нет места для рассмотрения различных представлений о механизмах макроэволюции, например концепции макромутаций и др.

3. Целостность экологическая (Чернов, 1991), или эколого-адаптивная - проявление свойств единой системы (комплекса взаимозависимых компонентов) в процессе освоения филетически обусловленными совокупностями видов тех или иных условий, типов среды (биоценотических, климатических, ландшафтных, зональных и др.). В данном случае подразумевается, что по отношению к внешним факторам таксоны разного уровня «ведут» себя как некое целое, как единые блоки, структурные части ценотических и биотических форм жизни (Чернов, 1984, 1991). Экологическая, или эколого-адаптивная целостность таксонов проявляется, например, в биогеографической структуре жизни, в процессах биотогенеза, при классификации приспособительных типов (попытки создания единых для разных групп организмов систем жизненных форм во всех случаях затрудняются спецификой таксонов). А.И. Кафанов (2005), ссылаясь на наши представления о «поведении» таксонов в процессах биотогенеза и блочной организации фауны и флоры, полагает, что в этом случае правильнее говорить об адаптивной целостности. В близком смысле используется более нейтральное выражение экологическая специфика таксонов. Именно к этой форме целостности в первую очередь относится фундаментальное понятие адаптивной зоны таксона (Симпсон, 1948; Северцов, 1990).