Проблема экологической целостности надвидовых таксонов

Принцип блочной организации биологических систем в последние десятилетия привлекает все большее внимание биологов, исследующих жизнь на разных уровнях, от молекулярного до экосистемного, в физиологическом, эволюционном и экологическом аспектах (Уголев, 1983, 1994; Чернов, 1984, 2002, 2005; Ананько, 2002; Инге-Вечтомов, 2004).

Одной из форм блочной организации жизни можно считать таксономическую структуру биоты, трактуемой в качестве совокупности флоры и фауны, т.е. композиции таксонов (подробнее см.: Чернов, 1984а; Кафанов, 2005). В этом контексте первостепенную роль приобретает традиционный спор о реальности и целостности надвидовых таксонов разного ранга (род, семейство, отряд и т.д.). Суть этого спора: надвидовые таксоны - это искусственные объединения видов, выделяемые для удобства классификации, или они отражают реальные природные явления, имеющие системные свойства? В первом случае формирование таксонов высокого ранга представляется как результат простого сложения актов видообразования, из чего вытекает мнение об их «суммативности». Взгляды, согласно которым надвидовые таксоны формируются в результате объединения «конкретных видообразований» и нет никаких особых процессов их эволюции, издавна были широко распространены среди биологов (Завадский, 1968).

В соответствии с этими представлениями семейство или отряд - абстракция: эволюция совершается на видовом уровне, а таксоны группируются в зависимости от целей и принципов классификации. В то же время, зоологи и ботаники с давних пор склонны говорить о соответствии рода, семейства и др. «чему-то реальному», смыслу «естественных» группировок (Эрлих, Холм, 1966). Более того, некоторые биологи интуитивно склонялись к мысли о том, что существует принципиально отличный от микроэволюции процесс формирования надвидовых систем, наделенных сложными комплексами адаптивных механизмов - «типогенез» (Schindewolf, 1954; Иорданский, 2001).