Морфо-экологического разнообразия и специализация

Можно полагать, что в древних сообществах, при невысоких уровнях морфо-экологического разнообразия и специализации составляющих их организмов, на начальных этапах адаптивной радиации таксонов в полной мере действовали рассмотренные выше компенсационные явления, которые определяли направление и интенсивность как микро- и макроэволюции, так и филоценогенеза.

Для древних биоценозов в большой мере были характерны такие черты, как ослабленность конкуренции, избыток свободных ресурсов, недостаточность ценотической регуляции. При низком уровне насыщения сообществ специализированными видами экологические ниши, вероятно, имели менее четкие «границы», что способствовало мультидоминантности, т.е. вхождению видов в существенно различные ценотические группировки. Это могло способствовать, с одной стороны, усилению внутривидовой дифференциации и в отдельных случаях приводить к взрывному видообразованию, интенсификации начальных этапов адаптивной радиации и ускоренным темпам аллогенеза, с другой - усилению канализованной эволюции отдельных видовых групп. Все это, в свою очередь, влекло преобразование самой биоценотической организации и определяло характер фи-лоценогенетических процессов. Низкий уровень видового богатства провоцирует интенсивные процессы микроэволюции и видообразования. Естественно, что не обедненность сообщества сама по себе, а наличие незанятых экологических ниш обусловливают взрывной характер эволюции отдельных таксонов.

Вероятно, именно с этими явлениями связаны зафиксированные в палеонтологическом материале чрезвычайно высокие темпы макроэволюции на ранних этапах развития древних биот, в частности так называемого «кембрийского взрыва» (Розанов, 1986).

В процессе написании этой статьи автор получил большую и разнообразную помощь от своих учеников, сотрудников, соратников и выражает глубокую благодарность А.Б. Бабенко, А.С. Голубцову, А.А. Захарову, О.Л. Макаровой, Н.В. Матвеевой, Н.С. Морозову, А.С. Северцову, О.А. Хрулевой, А.В. Чесунову.