Параметры биологического прогресса

Не менее яркий пример - мытники (Pedicularis), насчитывающие в конкретных флорах тундровой зоны до десятка видов. Такие виды, как P. oederi, Р. verticillata, P. dasyantha, P. capitata, Р sudetica, P. hirsuta и др., резко различны по характеру предпочитаемого биотопа, морфологии, генеративным отношениям, в частности по способу опыления и т.д. (Чернов, 1978; Philipp et al., 1996).

Как и камнеломки, тундровые мытники существенно превосходят по параметрам биологического прогресса комплекс видов этого рода в ландшафтах умеренного пояса.

Следует признать, что в биоте Арктики наблюдаются и ситуации высокого видового разнообразия родовых групп без резкого расхождения признаков (род крупки - Draba), или с явно не завершенным видообразованием и интенсивными микроэволюционными процессами, примером чего могут служить одуванчики (Taraxacum) о-ва Врангеля, где насчитывают 15 видов (Пуляев, 1988).

В авифауне Арктики пример высокого видового богатства и сложнейшей таксономической структуры родовой группы демонстрируют кулики-песочники (Calidris). В одной из последних сводок (Степанян, 2003) в его составе 18 видов, из которых 12 - типичные арктические, остальные обитают в основном в приарктических районах, в том числе в высокогорьях, но в той или иной мере заходят и в тундровую зону. По сути песочники являют пример родового субэндемизма в фауне Арктики. В этом роде выделено несколько подродов, некоторые типичные арктические виды (С. alpina, С. canutus) делятся на подвиды, другим комплексам, например С. maritima - С. ptilocnemis, придается статус superspecies.

Таксономическая дифференциация внутри рода сочетается с резко выраженной экологической сегрегацией, что выражается как в биотопических предпочтениях, так и в трофических связях (Чернов, 1967; Томкович, 1984; Чернов, Хлебосолов, 1989). Так, некоторые виды, например краснозобик (С. ferruginea), проявляют не характерную для тундровых птиц способность явно избирательно добывать почвенных личинок насекомых. Эволюционное становление рода Calidris, как и многих других характерных групп арктической биоты, очевидно, не связано с молодым зональным тундровым ландшафтом (Чернов, 1984; Томкович, 1997). Этот род можно рассматривать как пример ускоренного, по сути «взрывного» видообразования и интенсивной адаптивной радиации в пределах таксона, успешно освоившего в силу адаптивных предпосылок условия тундроподобных и тундровых ландшафтов с пониженным видовым богатством птичьих сообществ, в первую очередь - с крайним обеднением состава насекомоядных воробьиных в плакорных биотопах (Чернов, 1999).