В качестве аргумента против очень высоких прогнозных оценок можно привести следующее соображение.
Основу видового разнообразия современной биоты Земли составляют наиболее прогрессивные таксоны, и в каждом крупном филуме самыми богатыми оказываются наиболее продвинутые его части. Таковы насекомые в типе членистоногих, воробьиные в классе птиц, сложноцветные в классе двудольных, окунеобразные среди рыб. В классе насекомых несколько отрядов Hemimetabola, при всех успехах биологического прогресса, по видовому богатству далеко уступают более продвинутым Holometabola.
Рассуждая таким образом, можно полагать, что число видов, например, мохообразных, лишайников не может быть выше числа видов сосудистых растений, таксономическое разнообразие которых выяснено весьма хорошо. Однако эти соотношения могут сильно корректироваться различными факторами. Например, интенсивность видообразования и видовое богатство таксонов сильно зависят от размеров организмов, пример чему - отряд грызунов в классе млекопитающих. Есть основания полагать, что разнообразие грибов, среди которых преобладают микроскопические формы, приближается к числу видов высших растений, но едва ли оно может быть в несколько раз большим, хотя это и прогнозируется некоторыми авторами.
Возможность корректной оценки видового богатства всей биоты Арктики и ряда ее таксонов в настоящее время может быть оспорена, но тем не менее автор полагает, что эта публикация сыграет положительную роль в развитии исследований органического мира Арктики и будет стимулировать сравнительные анализы планетарных трендов биоты и ее компонентов. В рамках журнальной статьи невозможно детально обосновать все приводимые цифры со ссылками на использованные литературные источники и другие исходные материалы.
Часть этих величин базируется на детальных флористических и фаунистических исследованиях либо на фундаментальных современных сводках, другие - на частично устаревших или отрывочных данных, некоторые получены путем экстраполяций, посредством аналогий со сведениями по другим таксонам. В связи с этим многие цифры округлены до сотен или тысяч. Автор считает возможным не перечислять все источники этих расчетов. Все же основная их часть в той или иной форме упоминается в тексте статьи или в примечаниях к таблицам.
Важным источником расчетов приводимых ниже цифр служили данные, непосредственно полученные автором, его ближайшими коллегами, соавторами и учениками. Работая в основном как экологи, члены руководимого мной коллектива собирали коллекционные материалы по всем группам растений и многим таксонам животных. Их определяли с помощью профессиональных систематиков. В результате накоплены обширные сведения о составе флоры и фауны различных районов Российской и зарубежной Арктики. Значительная часть этих материалов публиковалась в различных монографиях и статьях. Многие находятся в архивах. Они широко использовались при расчетах приводимых в статье показателей и служили дополнительным аргументом при оценке корректности, достоверности тех или иных литературных данных.