pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Особенности арктической биоты

Особенности арктической биоты

 

Резкая широтная дифференциация органического мира Арктики отражается в сложной системе хорологических категорий.

В отечественной литературе проблема подразделения высокоширотных ландшафтов интенсивно обсуждается с 20-х гг., и до сих пор дискутируются вопросы о номенклатуре и числе зон и подзон, о положении границ между ними, о ведущих признаках и т.д. В американском тундроведении вопросы ландшафтно-широтной структуры трактовались упрощенно, без достаточно строгих критериев, что отчасти обусловлено менее четким проявлением закона природной зональности на этом материке. Лишь в последнее время возник интерес к использованию его принципов в типологии растительности американской Арктики (Elvebakk, 1999; Батёк et al., 2000). Подробнее о позиции автора по этим вопросам см.: Чернов (1975), Чернов, Матвеева (1979, 2002), Chernov, Matveyeva (1997).

Прежде чем перейти к основному вопросу настоящего сообщения, остановимся на явлении, имеющем большое значение для понимания особенностей арктической биоты, соответствующей нижнему уровню глобального климатогенного тренда таксономического разнообразия. Экологам давно известно, что при снижении видового богатства в сообществах наблюдается своего рода компенсация недостатка видов. Так, еще А. Тинеман в начале 20-го века сформулировал правило, согласно которому в специфических условиях при уменьшении числа видов другие, способные в них обитать, размножаются в большем количестве. Это лишь частный случай целой системы механизмов ценотической компенсации, которые чрезвычайно разнообразны и особенно ярко и многогранно проявляются в Арктике.

 

К ним относятся такие феномены, как, например, супердоминантность (доминирование одних и тех же пластичных и «активных» видов в разнообразных сообществах), принцип «перетасовки» (формирование разнообразных ценотических группировок из одного и того же набора видов) и др. (см.: Матвеева, Чернов, 1977; Чернов, 1985; Chernov, Matveyeva, 1997). Система механизмов компенсации снижения видового богатства не ограничена ценотическим уровнем. К ней следует отнести также эффекты внутривидовой структуры, такие как повышение полиморфизма, формирование комплексов типа над-видов. В данном случае для нас важны особенности биотической (флоро-фаунистической) организации, в частности - насыщения видами пространства.

 

В Арктике относительно богаты конкретные флоры и фауны. Это значит, что, по сравнению с другими климатическими поясами, в каждой географической точке Арктики, на минимальной территории, включающей все основные элементы ландшафта, встречается больший процент всех видов, обитающих в природной зоне (подзоне) или ее секторе (Чернов, Матвеева, 1979; Чернов, 1985; Chernov, 1995; Матвеева, 1998).