Представители паукообразных в тундре

В высоких широтах хорошо представлены группы паразитиформных клещей, в подавляющем большинстве хищников и паразитов.

Так, виды разных семейств гамазоидных весьма многочисленны в самых разных биотопах вплоть до полярных пустынь. В группе акариформных клещей в рассматриваемом аспекте наиболее интересны Prostigmata, включающие как хищные и паразитические, так и типичные растительноядные виды (см. Растениеобитающие клещи, 1975; Определитель обитающих в почве клещей, 1978). Более или менее разнообразны (см.: Danks, 1981) в Арктике лишь те семейства простигмат, которые включают преимущественно типичных хищников и зоопаразитов, такие, как Rhagidiidae, Bdellidae, Stigmaeidae, Trombidiidae. Представлено также несколько семейств, содержащих как хищников, так и фитофагов или формы со смешанным питанием, например Eupodidae, Pygmephoridae, Tydeidae.

Семейства простигмат, включающие только типичные растительноядные формы, либо отсутствуют в Арктике, либо представлены единичными видами. Так, для арктической Америки указано лишь 4 вида Tetranychidae. На Таймыре в подзоне типичных тундр мы отмечали единичные виды растительноядных клещей, например Bryobia alpina (Bryobiidae), предположительно растительноядные Tydeidae и др. По существу, нет примера значительных показателей разнообразия в Арктике хотя бы одного семейства растительноядных клещей. Знаменательно, что из всех групп простигмат в высокоширотных тундрах, пожалуй, наиболее заметны самые активные крупные хищники - Bdellidae. На Таймыре они обычны даже в подзоне арктических тундр. Таким образом, в группе простигматических клещей, среди которых хорошо представлены и хищники, и фитофаги (причем в южных ландшафтах последние преобладают по числу видов), в тундрах доминируют плотоядные формы.

В Арктике достаточно хорошо представлены и орибатоидные клещи (Oribatei), но они являются в основном почвенными сапрофагами, т.е., строго говоря, не относятся к фитофагам.

Представленные выше сведения ни в коей мере не касаются количественных продукционно-энергетических отношений и трофических уровней. Речь идет только о соотношениях видового богатства, о таксономической представленности двух основных трофических групп животных. При всей неоднозначности и противоречивости данных по разным таксонам проанализированные материалы свидетельствуют о безусловной реальности тенденции увеличения относительного числа видов, удельного веса плотоядных форм в арктической фауне по сравнению с животным миром более южных биомов. В пределах Арктики эта тенденция становится все более отчетливой и в ряде групп, содержащих хищные и растительноядные формы, достигает крайнего выражения в наиболее высокоширотной полосе.