Адаптирование насекомых к суровым условиям тундровой зоны

В других отрядах Holometabola (жесткокрылые, перепончатокрылые, чешуекрылые) наблюдаются те же соотношения, что и у Diptera.

В каждом из них наиболее разнообразны и далее всего проникают в полярные районы представители весьма примитивных (но не самых архаичных) групп. Кроме того, представители отдельных таксонов высшего филогенетического уровня оказываются весьма адаптированными к суровым условиям тундровой зоны. Так, среди жесткокрылых в тундровой зоне резко преобладают представители семейств жужелиц и стафилинид. Огромные комплексы семейств скарабеоидных, кантароидных и тенебриоидных жуков почти полностью лишены представителей в высокоширотных районах, лишь единичные виды обитают в южных тундрах. Вместе с тем два семейства высших жесткокрылых - листоеды и долгоносики содержат ряд характерных субарктических видов. Типичные субаркты из листоедов имеются преимущественно в одном роде - Chrysolina, а долгоносиков - не менее чем в четырех родах (Lepyrus, Apion, Rhynchaenus, Sitona).

Такое же соотношение и в отряде перепончатокрылых. Наиболее процветающими в тундрах группами из этого отряда следует признать настоящих пилильщиков из сидячебрюхих и наездников-ихневмонид из стебельчатых. Огромные группы рогохвостов, орехотворок, муравьев, осообразных, роющих ос, пчел практически не представлены в тундровой зоне, за исключением отдельных видов, проникающих в южные окраины. Наряду с этим шмели успешно ее освоили. Среди них имеются весьма специализированные высокоширотные виды, хорошо адаптированные к суровым полярным условиям.

Таким образом, в отрядах насекомых наиболее приспособленными к высокоширотным условиям оказываются, с одной стороны, группы, стоящие на относительно невысокой филогенетической ступени, а с другой - отдельные представители эволюционно наиболее продвинутых таксонов. Однако последние не могут соперничать с первыми по сумме показателей биологического прогресса в тундровой зоне. Эти особенности таксономического состава энтомофауны Субарктики обусловлены многими причинами, в том числе - соотношением «активных» и «пассивных» путей адаптации, в частности приспособительной ценностью в суровых условиях интенсивного или замедленного развития. Менее продвинутые формы, бесспорно, в большей мере склонны к «пассивному» отношению к среде, что в самых суровых условиях оказывается более выгодным.