Приспособления наземных животных к ландшафтно-зональным условиям среды

В этом плане представляет интерес известная у многих насекомых затяжная диапауза, которая может длиться несколько лет.

Ее рассматривают как механизм, повышающий устойчивость популяции к неблагоприятным условиям: диапаузирующие особи, переходя к активной жизни через некоторое время после прекращения действия неблагоприятных факторов, имеют больше шансов выжить. Есть данные, что это явление особенно характерно для обитателей северных и высокогорных районов. По нашим наблюдениям, в том числе в лабораторных условиях, затяжная диапауза свойственна многим субарктическим насекомым, в особенности типичным фитофагам: мухам из семейства Muscidae, Anthomyiidae, некоторым чешуекрылым (листовертки рода Olethreutes), пилильщикам.

Таким образом, условно можно выделить три основных пути приспособления наземных животных к ландшафтно-зональным условиям среды:

1. Биотопические и поведенческие механизмы, позволяющие избежать неблагоприятных факторов, выбрать подходящие сочетания условий. При этом проявляется действие закона сглаживания среды: чем существеннее трансформация общих климатических факторов в местообитаниях того или иного вида, тем в меньшей степени он зависит от ландшафтно-зональных границ.

2. Морфофизиологические и онтогенетические адаптации активного типа, сопровождающиеся повышением интенсивности жизнедеятельности, ускорением темпов развития, усиливающие противостояние неблагоприятным влияниям среды. В то же время такие адаптации в резко пессимальных условиях ставят вид в зависимость от критического порогового значения некоторых факторов.

3. Пассивные эколого-физиологические приспособления, подчиняющие интенсивность жизнедеятельности организмов условиям окружающей среды и одновременно повышающие их резистентность к неблагоприятным воздействиям. Для многих животных, как пойкилотермных, так и гомойотермных, это наиболее приемлемый путь адаптации к пессимальным условиям.

Выше приведены материалы, показывающие, с одной стороны, чрезвычайную сложность проблемы адаптации животных к зонально-климатическим факторам, а с другой - противоречивый характер большинства концепций, трактующих закономерности формообразовательных процессов в связи с градиентами физико-географических условий. В настоящее время остро ощущаются недостатки визуально-натуралистического стиля решения этих проблем, который пока еще преобладает в экологии и зоогеографии. Строго дифференцированный подход к этим проблемам с соблюдением основных правил достоверности эксперимента и анализа полевого материала подчас приводит к результатам, в корне меняющим устоявшиеся и казавшиеся давно доказанными представления. Необходимо более тесное взаимодействие биогеографии с популяционной генетикой и теорией эволюции.