Варьирование признаков животных в зависимости от климатических факторов

В литературе широко обсуждается еще одна закономерность варьирования признаков животных в зависимости от климатических факторов - географическое изменение относительной величины придатков тела (правило Аллена).

Этот признак, безусловно, связан с проблемой терморегуляции: чем больше на теле выступающих частей, чем длиннее придатки, тем больше теплоотдача. Меньшие размеры придатков выгодны в холодных условиях, сильно развитые - в жарких. В общих руководствах это правило обычно иллюстрируют примером увеличения ушной раковины у млекопитающих, живущих в разных широтах, как-то: обыкновенный, ушастый и лысый ежи (Erinaceus europaeus, Е. auritus, Е. hypomelas); песец (Vulpes lagopus), лисица (V. vulpes), корсак (V. corsac), большеухая лисица (Otocyon megalotis), феннек (Fennecus zerda), заяц-беляк (Lepus timidus), заяц-толай (L. tolai), американский заяц (L. alleni) и т.д. В работах Б. Ренша (Rensch, 1929, 1936, 1939) и других авторов имеется много данных по различию признаков рас, подтверждающих это правило. Однако в большинстве случаев недостаточно разграничиваются видовые и подвидовые признаки и изменчивость в узком смысле. Пока не ясно, в какой степени эта закономерность проявляется на внутривидовом уровне.

При анализах закономерностей воздействия градиентов зонально-климатичес-ких факторов на животных широко используется окраска. Начало изучения влияния климата на окраску птиц связано с именем К. Глогера (Gloger, 1833). Он считал, что южные формы вида отличаются от северных усилением пигментации. На севере преобладают светлые тона. То же отмечал для Северной Америки Д. Аллен (Allen, 1906). Из более поздних работ широко известны исследования К. Герница (Gornitz, 1923), П.В. Серебровского (1935), Б. Ренша (1936), В.Ф. Ларионова (1930), Г.П. Дементьева (1948 и др.). Эти авторы стремились выявить закономерности непосредственного воздействия климатических факторов на пигментацию птиц, в связи с чем направления изменений окраски пытались объяснить с чисто физиологических и биохимических позиций. К сожалению, в большинстве из этих работ не разграничиваются индивидуальная изменчивость, адаптивные признаки, закрепленные отбором, популяционные различия, не ставится вопрос о роли наследственных и ненаследственных уклонений.