Положительные факторы в освоении суровых субарктических условий

Пример наглядно показывает, что адаптация к одним и тем же зональноклиматическим условиям даже у родственных видов может разрешаться диаметрально противоположными путями.

В данном случае и мелкие, и крупные размеры в связи с другими свойствами видов становятся положительными факторами в освоении суровых субарктических условий.

Зависимости размеров тела животных от температурных условий посвящена серия статей П.В. Терентьева (1946, 1947, 1951, 1966, 1970 и др.). Они знаменуют новый подход к проблемам полевой экологии и зоогеографии. Их главное достоинство - строгая математическая аргументация. Вместе с тем этим работам свойствен и недостаточно дифференцированный подход к исследуемым явлениям. Как и многие другие авторы, П.В. Терентьев не разграничивал собственно изменчивость, адаптивные реакции и видовые признаки. В большинстве случаев он оперировал материалами по размерным различиям видов тех или иных групп животных.

На примере рептилий, птиц, млекопитающих и моллюсков П.В. Терентьев показал, что зависимость размера тела наземных животных от климатических температурных условий имеет криволинейный характер. При увеличении температуры размеры сначала увеличиваются, а затем уменьшаются. Таким образом, географические изменения величины тела животных подчиняются широко известному в физиологии закону оптимума. Так изменяются интенсивность роста и размеры животных под влиянием самых различных факторов среды: температуры, интенсивности освещения, солености, обеспеченности питательными веществами и т.д. (Алпатов, 1935).

П.В. Терентьев пришел к выводу, что правило К. Бергмана - это частный случай закона оптимума. Односторонняя прямолинейная зависимость наблюдается лишь в тех случаях, когда исследователь имеет дело с небольшим отрезком общей амплитуды данного фактора. Например, если отбросить размеры лисиц в районах с январской температурой ниже 25°, то получим кривую, якобы подтверждающую правило Бергмана (рис. 6).