Для таксонов, занимающих относительно невысокий филогенетический уровень, в Арктике более характерна широкая адаптивная радиация, относительное разнообразие жизненных форм, приспособительных типов, иногда недостаточно четкие видовые различия.
Напротив, продвинутые таксоны с преобладающими признаками апоморфности чаще представлены в комплексе собственно арктических элементов биоты единичными видами, подчас уклоняющимися от ближайших родичей, формирующими мототипичные роды.
Вырисовываются и адаптационные предпосылки таких соотношений: большая способность относительно примитивных форм к приспособлениям «пассивного» характера (Чернов, 1975), основанным на высокой резистентности, лабильности, замедлении развития, отсутствии жесткой сезонной локализации фаз жизненного цикла и т.д., на том типе отношения к среде, который можно назвать «подчинением». Именно такие адаптивные особенности весьма характерны для многих процветающих в тундре групп животных и растений (см., например, Вальтер, 1975; Чернов, 1978а; Ланцов, Чернов, 1987). Есть основания предполагать, что этот путь, наиболее «выгодный» в условиях высоких широт, часто оказывается закрытым для максимально продвинутых групп, которые более склонны к другому, «активному» пути, к «противостоянию» суровым условиям (ускоренное развитие, повышенная интенсивность питания и роста, строгая сезонная локализация фаз жизненного цикла).
Хорошим примером «выигрыша» примитивности при нарастании теплового пессимума может служить соотношение трех групп растительного мира - лишайников, мхов и сосудистых. По данным многолетних флористических исследований на Таймыре, число видов сосудистых в конкретных флорах от южных тундр к полярным пустыням снижается в 5 раз, мхов - примерно в 2 раза, лишайников - менее чем в полтора. При этом в арктических тундрах и особенно в полярных пустынях мхи и лишайники опережают цветковые по абсолютному числу видов (Биогеоценозы, 1971, 1973; Арктические тундры, 1979; Южные тундры, 1986).
Из этих примеров ясно, что намеченные особенности композиции высокоширотной биоты прослеживаются как отчетливая тенденция в самых разных группах организмов. Вместе с тем следует отметить, что эта черта - не столько специфика приполярных биот, сколько крайнее выражение единого глобального процесса дифференциации органического мира, на что мы обращали внимание ранее (Чернов, 1984).