Фундаментальные исследования и проблемы сохранения и восстановления биоразнообразия российской Арктики

Уровень и объем исследований биоты Арктики России позволяет ставить вопрос о создании баз данных по биоразнообразию, охватывающих все важнейшие таксоны в регионально-секторном, евразийском и даже панарктическом объемах.

В то же время, многие таксоны высшего ранга - класса, отряда (порядка) находятся в самой начальной стадии изучения. Таковы большинство групп грибов (хотя арктическая микология в последние годы развивается очень интенсивно), литофильных лишайников, простейших, круглых червей, клещей и т.д. Пока невозможны полные видовые списки насекомых, в частности -многих семейств двукрылых, перепончатокрылых, чешуекрылых. Вместе с тем, в различных академических институтах и вузах накоплены огромные коллекционные материалы по флоре и фауне Арктики, позволяющие вести многообразные таксономические исследования, которые интенсифицировались в последние годы, чему отчасти способствовало резкое ограничение экспедиционных работ.

Сейчас создалась благоприятная ситуация для развития сферы инвентаризации биологического разнообразия Арктики, в том числе посредством серийных изданий типа определителей, каталогов, многотомных капитальных сводок, аналогичных, например «Арктической флоре СССР» и др. При этом отечественный потенциал в области таксономии, флористики и фаунистики пока позволяет не ограничиваться российским сектором, а создавать панарктические сводки. Возможно, что для поддержки этих работ целесообразно организовать специальный конкурс РФФИ по инвентаризации, созданию баз данных по биологическому разнообразию.

Слабо разработана фитоценотическая и биоценотическая типология (синтаксономия), которая имеет огромное значение для решения современных задач природопользования и сохранения биоразнообразия, в том числе оценки состояния, мониторинга, определения природоохранных приоритетов, статуса объектов, восстановительных мероприятий и т.д. На фоне успехов компьютерных гео-информационных технологий картографирования живого покрова Арктики сейчас по сути в тупиковом положении, т.к. концептуальная основа типологии и классификации растительности, почвенного покрова и животного населения -на уровне условных и субъективных оценок. Построения разных авторов часто бывают несопоставимы. Это, в частности, показал опыт российско-американских проектов по зонально-ландшафтной типологии и картографированию растительного покрова Арктики. Разработку соответствующих методологии и методов следует считать одной из первоочередных задач современного тундроведения.