Этот вывод в деталях повторяет формулировку нашей концепции генерального пути арктического биотогенеза, в процессе которого проявляется преимущества пассивно-толерантных стратегий, свойственных в основном относительно примитивным группам, опережающим в условиях высоких широт наиболее прогрессивные таксоны, реализующие в основном стратегии резистентно-активного типа и составляющие основу разнообразия, видового богатства современной глобальной биоты (Чернов, 1984, 1988, 1995, 1999; Chernov, 1995).
Вместе с тем, ряд исследований свидетельствует, что в проблеме адаптивных стратегий организмов в высоких широтах пока еще много неясного и противоречивого. Так, сотрудники Ботанического института РАН на основе анализа уль-траструктурной организации растений (Мирославов и др., 1996, 1999) показали, что у арктических видов и популяций при пониженной скорости роста относительно высоки дыхательные затраты на образование единицы биомассы. Авторы пока оставляют без четкого ответа вопрос: «почему в условиях холодного климата растение тратит больше энергии?». Вместе с тем, они приводят ряд интересных суждений о биохимических и биоэнергетических механизмах адаптации растений к холодному климату.
С исследованиями приспособительных форм и механизмов теснейшим образом связана эволюционная экология (изменчивость, микроэволюционные процессы, видообразование). В развитии этого направления большую роль сыграла школа академика С.С. Шварца, широко использовавшая материалы по тундровым животным. Созданный им Институт экологии растений и животных УрО РАН и сейчас лидирует в популяционно- и эволюционно-экологических исследованиях наземных позвоночных Арктики. Сотрудники института выполняют несколько проектов РФФИ, посвященных механизмам микроэволюции и устойчивости популяционной организации и структуры вида на примере в основном млекопитающих (В.Н. Большаков и др.).